Κυριακή, 10 Ιουλίου 2016

Η Στροφή του Οσάμα μπιν Λάντεν προς τον Μαρξισμό το 2007

Όπως θα διαβάσετε στο πολύ ωραίο άρθρο της Wall Street Journal, που είναι το στολίδι του κεντροδεξιού τύπου, από το 2007 ο Οσάμα μπιν Λάντεν άρχισε να χρησιμοποιεί Μαρξιστικά σλόγκαν στα βίντεο που έδινε στην δημοσιοότητα, και καλούσε τους “φτωχούς Αμερικανούς να εξεγερθούν εναντίον των καπιταλιστών που τους καταδυναστεύουν”.



Ενώ μέχρι το 2007 ο Λάντεν δεν έκανε κανέναν διαχωρισμό και απλά καλούσε τους καλούς Μουσουλμάνους να σκοτώνουν τους Αμερικανούς, χωρίς να γίνεται διάκριση ανάμεσα σε λαό και ηγεσία. Ξεκινάει λοιπόν το 2007 στα βίντεο του μία καινούργια ρητορική, όπου πλέον διαχωρίζει τους Αμερικανούς σε “λαό” και “ηγεσία”, και καλεί τον Αμερικανικό λαό να εξεγερθεί εναντίον της ηγεσίας του και της αμυντικής βιομηχανίας των ΗΠΑ που είναι και το μεγάλο πρόβλημα.

Αυτό αρχικά φαίνεται περίεργο, γιατί ναι μεν η οικονομική ιδεολογία της Αλ Κάιντα είναι ο σοσιαλισμός, αλλά στις Μουσουλμανικές χώρες οι Ισλαμιστές τους κυνηγάνε τους Κομμουνιστές.

Αυτό είναι λογικό γιατί πρώτον πολλές Μουσουλμανικές χώρες ήταν αντίπαλοι της Ρωσίας στις αγορές πετρελαίου, και οι Κομμουνιστές ήταν πράκτορες των Ρώσων.

Δεύτερον γιατί πολλές χώρες χρειάζονταν τον Αραβικό εθνικιστικό σοσιαλισμό, για να προωθήσουν τον Παν-Αραβισμό και να επιτεθούν στους Ισλαμιστές Άραβες, όπως έκανε ο Αιγύπτιος Γκαμάλ Νάσερ τις δεκαετίες του 50 και του 60, όταν προωθώντας τον Παν-Αραβισμό προσπαθούσε να πάρει τον έλεγχο του πετρελαίου του Περσικού Κόλπου.

Τρίτον γιατί κάποιες χώρες χρειάζονται τον Ισλαμισμό, είτε για να χτυπήσουν τους Ρώσους, είτε τους εθνικιστές σοσιαλιστές Άραβες που τους επιτίθενται, όπως έκαναν οι Σαουδάραβες τις δεκαετίες του 50 και του 60 για να χτυπήσουν τον Γκαμάλ Νάσερ.

Είτε επειδή χρειάζονται τον Παν-Ισλαμισμό, όπως ο Ερντογάν τώρα, προκειμένου να ενώσει τους Σουνίτες και τους Σιίτες ώστε μαζί να στείλουν αέριο και πετρέλαιο στην Τουρκία και την Ευρώπη, αλλά και για να ενώσει τους Τουρκογενείς λαούς της Κεντρικής Ασίας και να τους δέσει στο άρμα της Τουρκίας, και να φτάσει η Τουρκία από την Ανατολική Μεσόγειο μέχρι την Μουσουλμανική επαρχία της Κίνας Xin Jiang.

Φαντάζομαι υπάρχουν και πολλοί άλλοι λόγοι, αλλά το θέμα είναι ότι ο Μαρξιστικός σοσιαλισμός δεν περπατάει καθόλου στον Μουσουλμανικό κόσμο, όπου κυριαρχούν ο Αραβικός σοσιαλισμός, π.χ. Αλγερία, Τυνησία, Αίγυπτος, ή ο Ισλαμικός σοσιαλισμός πχ Ιράν, Σουδάν, Πακιστάν. Υπάρχουν φυσικά και οι Ισλαμικές μοναρχίες του Περσικού Κόλπου πχ Σαουδική Αραβία. Μέχρι την πτώση του Σάχη στο Ιράν το 1979 υπήρχε και η κοσμική μοναρχία που έβλεπε με συμπάθεια την Δύση.

Αλλά ο Μαρξιστικός σοσιαλισμός που συναντάμε στην Ευρώπη και τις ΗΠΑ δεν υπάρχει στις Μουσουλμανικές χώρες, και πως θα μπορούσε άλλωστε να υπάρξει αφού υποστηρίζει τον αθεϊσμό, και αυτό είναι κάτι ξένο στον Μουσουλμανικό κόσμο. Ακόμη και στις χώρες που έχουν Αραβικό και όχι Ισλαμικό σοσιαλισμό το Ισλάμ έχει έναν σημαντικό ρόλο. Απλά δεν βλέπουν το Κοράνι ως ας πούμε το σύνταγμα τους.

Πως γίνεται λοιπόν να υιοθετεί ο μπιν Λάντεν, αυτός ο ακραίος Ισλαμιστής, μία Μαρξιστική ρητορική από το 2007? Όπως γράφει η Wall Street Journal αυτή η ρητορική θα μπορούσε εύκολα να αποξενώσει τους Σαλαφιστές οπαδούς του. Άρα γιατί επέλεξε ο Οσάμα κάτι που γνώριζε ότι θα τον αποξενώσει από τον πυρήνα των υποστηρικτών του?

Δύο είναι οι εξηγήσεις, και προφανώς δεν μπορώ να ξέρω ποια από τις δύο είναι η σημαντικότερη. Ενδεχομένως η εξήγηση να είναι συνδυασμός των δύο.

Πρώτον ίσως ο μπιν Λάντεν ήθελε να πάψει να αποτελεί κίνδυνο για τον Σαουδάραβα βασιλιά, ώστε να έχει κάποια οφέλη, και επέλεξε να το κάνει αυτό υιοθετώντας μία Μαρξιστική ρητορική που θα τον απομάκρυνε από τις μεγάλες μάζες της Σαουδικής. Αν ο μπιν Λάντεν δεν είχε απήχηση στους Σαουδάραβες δεν θα ήταν και κίνδυνος για τον Σαουδάραβα Βασιλιά.

Δεύτερον, υπήρχε το ανθρωποκυνηγητό των ΗΠΑ εναντίον του μπιν Λάντεν, ενώ ταυτόχρονα οι Ιρανοί είχαν κάθε συμφέρον να τα βρούνε με τις ΗΠΑ προκειμένου να αποκτήσουν πατήματα στις χώρες του ΝΑΤΟ. Οι Ιρανοί ήθελαν βέβαια να τα βρούνε με τους δικούς τους όρους με τους Αμερικανούς, και όχι με τους όρους των Αμερικανών, όπως και έγινε τελικά σε μεγάλο βαθμό.

Προφανώς σε περίπτωση που οι ΗΠΑ και το Ιράν κατέληγαν σε κάποια συμφωνία, όπως και έγινε τελικά, το Ιράν δεν θα μπορούσε να δίνει άσυλο στον Λάντεν, τον οποίο μάλιστα το Ιράν είχε βοηθήσει στις επιθέσεις εναντίον των ΗΠΑ το 1998 και το 2001.

Άρα ο Μπιν Λάντεν είναι πολύ πιθανό να ήθελε να βρει ένα αποκούμπι στους κομμουνιστές και στενούς συμμάχους του Ιράν στην Λατινική Αμερική (Βενεζουέλα, Βολιβία, Ισημερινός, Κούβα, Νικαράγουα).

Σε αυτές τις χώρες κυριαρχεί ο Μαρξιστικός σοσιαλισμός, και ίσως ο Οσάμα μπιν Λάντεν ενδιαφερόταν να προσφέρει τις υπηρεσίες του στους Κομμουνιστές δικτάτορες αυτών των χωρών, αφού το Ιράν προσπαθούσε να τα βρει με τις ΗΠΑ, και οι Πακιστανοί δεχόντουσαν τεράστιες πιέσεις από τους Αμερικανούς για την έμμεση υποστήριξη που ελάμβανε από αυτούς η Αλ Κάιντα, μέσω των συμμάχων των Πακιστών των Ταλιμπάν του Αφγανιστάν.

Να θυμίσω ότι τρία είναι τα μεγάλα καρτέλ πετρελαίου. Το πρώτο είναι το Ισλαμικό καρτέλ (Αραβικό+Ιρανικό), το δεύτερο είναι το κομμουνιστικό καρτέλ (Βενεζουέλα+Βολιβία+Ισημερινός), και το τρίτο είναι το Ρωσικό καρτέλ.

Και τα τρία αυτά κρατικά καρτέλ πετρελαίου θίγονται πάρα πολύ από την τεράστια αύξηση στην Αμερικανική παραγωγή πετρελαίου και αερίου, και αυτός είναι ο λόγος που και τα τρία καρτέλ συνεργάζονται εναντίον των ΗΠΑ πατώντας σην Λατινική Αμερική.

Έχω πει ότι το Κομμουνιστικό καρτέλ πετρελαίου, με την υποστήριξη του Ιράν και της Χεζμπολάχ, υποστηρίζει τους κομμουνιστές τρομοκράτες της FARC στην Κολομβία, μία ακόμη χώρα που εξάγει πετρέλαιο στις ΗΠΑ, και είναι σύμμαχος των ΗΠΑ. Αν δείτε τον χάρτη η Κολομβία έχει την ατυχία να είναι στο κέντρο του Κομμουνιστικού καρτέλ (Βενεζουέλα, Βολιβία, Ισημερινός ή Εκουδάρο). Με μαύρο στον χάρτη βλέπετε τις χώρες που βασίζονται στις εξαγωγές πετρελαίου και αερίου.

Χάρτης




Οι Αμερικανοί με τους Κολομβιανούς κυνηγάνε τους κομμουνιστές ναρκοτρομοκράτες της FARC, αφού με τα χρήματα από το εμπόριο ναρκωτικών η FARC, που ελέγχει περίπου το 60% του εμπορίου της κόκας στην Κολομβία, υποστηρίζουν τρομοκρατικές επιθέσεις εναντίον των Κολομβιανών και των Αμερικανών.

Είναι γνωστό ότι οι στρατιώτες και οι τρομοκράτες του κομμουνιστικού καρτέλ πετρελάιου εκπαιδεύονται από το Ιράν. Τουλάχιστον μέχρι πριν τα βρούνε οι ΗΠΑ με το Ιράν. Δεν ξέρω τώρα τι γίνεται. Μία πολύ ωραία μελέτη για την συνεργασία στον τομέα της οικονομίας και της τρομοκρατίας ανάμεσα στο Ιράν και το κομμουνισιτκό καρτέλ πετρελαίου είναι από Αμερικανικό think tank Global Securities Studies Irans Foothold in Latin America: Striking Back at the United States”, 2015.

Το άρθρο γράφει και για την στενή συνεργασία της Αργεντινής με το Ιράν. Να θυμίσω ότι η Αργεντινή, το Πακιστάν και η Βόρεια Κορέα είναι οι χώρες που έχουν προσπαθήσει να υποστηρίξουν το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν στην μαύρη αγορά, αφού η Ρωσία δεν θέλει να αποκτήσει το Ιράν πυρηνικά όπλα, και η Κίνα δεν θέλει να βοηθήσει το Ιράν για να μην δημιουργήσει προβλήματα με τον μεγαλύτερο εμπορικό της εταίρο τις ΗΠΑ.

Νομίζω η δεύτερη εξήγηση είναι πιο πιθανή από την πρώτη. Νομίζω ότι ο φόβος του Μπιν Λάντεν ότι θα χάσει την στήριξη του Ιράν, και η αδυναμία του Πακιστάν να τον προστατεύσει, αφού οι Αμερικανοί έχουν βάσεις στο Πακιστάν και κινούνται σχεδόν ελεύθερα, έκαναν τον Οσάμα μπιν Λάντεν να υιοθετήσει μία μαρξιστική ρητορική ώστε να κάνει ένα άνοιγμα προς το Κομμουνιστικό καρτέλ πετρελαίου, που ενδεχομένως να ενδιαφερόταν να αποκτήσει την εξειδίκευση του στον τομέα της τρομοκρατίας και του ανταρτοπολέμου.

Να πω επίσης ότι έχω υποστηρίξει πολλές φορές ότι η Χρυσή Αυγή μου θυμίζει τους Μουλάδες του Ιράν, αλλά πάντα λέω ότι ο ΣΥΡΙΖΑ μου θυμίζει περισσότερο Τουρκία-Κατάρ. Τουλάχιστον ο μικρός ΣΥΡΙΖΑ που μπορούσε να κάνει ότι θέλει χωρίς να έχει τους περιορισμούς που του επιβάλει η διακυβέρνηση της χώρας. Αλλά δεν ξέρω μήπως έκαναν λάθος, και ήταν και ο ΣΥΡΙΖΑ περισσότερο στον άξονα Βενεζουέλας-Ιράν, γιατί που τους βρίσκεις που τους χάνεις τους Συριζαίους, ή στην Βενεζουέλα και τον Ισημερινό είναι, ή στο Ιράν.

Στο Ιράν θυμάστε ότι η γυναίκα του Τσίπρα και η Καλογεροπούλου και όλη η σάρα και η μάρα που είχε κουβαλήσει, φόρεσαν την μουσουλμανική μαντήλα. Πράξη υψηλού συμβολισμού, που σημαίνει ότι οι κομμουνιστές σέβονται το θρησκευτικό συναίσθημα των Μουσουλμάνων. Θεωρώ δεδομένο ότι οι 4 άδεις που θέλει να δώσει ο Νίκος Παπάς θα πάνε σε επιχειρηματίες που έχουν δεσμούς με Ιράν, Τουρκία, Κατάρ, ενδεχομένως και Ρωσία.

Επίσης άκουσα, αλλά δεν ξέρω αν όντως ισχύει, ότι το Μουσουλμανικό τέμενος στην Αθήνα στον Βοτανικό, που ήταν και η αιτία που ο Τσίπρας σαμποτάρισε το γήπεδο του Παναθηναϊκού, θα είναι Σιιτικός ναός, που σημαίνει ότι οι κομμουνιστές το έδωσαν στο Ιράν. Δεν έχω επιβεβαιώσει ότι πράγματι ο ναός θα είναι Σιιτικός, αλλά αν είναι είναι σημαντικό στοιχείο.

Άρα δεν ξέρω αν ο μικρός ΣΥΡΙΖΑ ήταν δεμένος στον άξονα Τουρκίας-Κατάρ, όπως νόμιζα, ή στον άξονα Ιράν-Βενεζουέλας. Πιο πιθανό μου φαίνεται τώρα το δεύτερο, και η αγάπη ΣΥΡΙΖΑ-Χρυσής Αυγής μάλλον το επιβεβαιώνει.

Από την άλλη η Μουσουλμανική Αδελφότητα και οι Κομμουνιστές είναι πλέον συγκοινωνούντα δοχεία και είναι δύσκολο να βγάζεις συμπεράσματα. Εξάλλου όπως είπα ο ΣΥΡΙΖΑ είναι πλέον κυβέρνηση και δεν μπορεί πλέον να είναι φορέας της προπαγάνδας κάποιων ξένων δυνάμεων. 

Άρθρα

“Can Al Qaeda Swallow Osama Bin Laden’s Marxism?”, Σεπτέμβριος 2007
Osama bin Laden’s use of Marxist slogans in his latest video risks alienating his traditional supporters, says Fawaz A. Gerges, a professor of Middle Eastern studies at Sarah Lawrence College. Mr. bin Laden has previously emphasized irreconcilable religious and cultural differences between the West and Islamic countries, says Prof. Gerges in the Christian Science Monitor. Now, in an apparent effort to galvanize Americans against their own government, he uses Marxist and socialist terms to emphasize the commonality of all victims of war and injustice.
“Poor and exploited Americans, unite against your capitalist laws that make the rich richer and the poor poorer,” he said in the videotaped message released Saturday. He goes on to blame the class system for events in Iraq and Afghanistan, poverty in Africa and “the reeling of many [Americans] under the burden of interest-related debts, insane taxes and real-estate mortgages.”
Having previously referred to the U.S. as a single entity, he now makes distinctions between ordinary people and the country’s leaders. Addressing the former, he says the Quran will rid them of “warmongering owners of the major corporations.” In the al Qaeda leader’s latest missive, capitalism and the defense industry are the main problem, and religion the solution. Indeed, says Dr. Gerges, Mr. bin Laden appears to be acknowledging many Americans’ religious sensitivities, noting that there are references to Jesus and Mary in the Quran.
But what will his core followers make of this new ideological terrain that Mr. bin Laden is broaching? The Salafi sect that underpins al Qaeda’s philosophy is suspicious of any divergence from a literal reading of the Quran. Mr. bin Laden’s new direction breaks with that approach by employing Karl Marx’s view of material history, “rendered exclusively in terms of economic impulses,” says Dr. Gerges. While militant Islamists are probably elated to see Mr. bin Laden alive and well, they also are likely to be bewildered by his language and terms of reference, says Dr. Gerges. — Robin Moroney

Iran’s Foothold in Latin America: Striking Back at the United States”, 2015


Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου