Πέμπτη, 26 Μαΐου 2016

Το Πρόβλημα του Πάπα Φραγκίσκου με το Ισλάμ

Ο προηγούμενος Πάπας (Βενέδικτος) ήταν ο πρώτος Πάπας που τόλμησε να πει ότι υπάρχει μία ροπή του Ισλάμ προς την βία. Και μην πούνε οι αριστεροί “και οι Χριστιανοί τα ίδια έκαναν”, γιατί μιλάμε για σήμερα.

Ο προπροηγούμενος Πάπας (Ιωάννη Παύλος) τόλμησε να καταδικάσει την βαρβαρότητα του Κομμουνισμού.

Με λίγα λόγια και οι δύο μίλησαν για τους κινδύνους που αντιμετώπιζε η Ευρώπη στην εποχή τους.

Ο τωρινός Πάπας (Φραγκίσμος), ο οποίος προέρχεται από την Αργεντινή και είναι ο πρώτος αριστερός Πάπας, δεν έχει μιλήσει ποτέ για το Ισλάμ, και ζητάει επιτακτικά πολιτική ανοιχτών συνόρων με την Τουρκία, αγνοώντας την δημογραφική αλλοίωση που προκαλείται στην Ευρώπη. Θυμάστε ότι ήρθε και στάθηκε και δίπλα στον Τσίπρα στα Ελληνικά νησιά.

Εγώ να πω ότι το Βατικανό είναι ανεξάρτητο κράτος, έχει πάρα πολλές δουλειές, έχει και δική του τράπεζα, και έχει πάρα πολλές παρτίδες με τους Άραβες, και πάρα πολλά κολλητιλίκια με το Κατάρ, στον Πρέσβη του οποίου απένειμε μάλιστα το επίσημο μετάλλιο του Βατικανού (Vatican Official Medal).

Επίσης, ο Πάπας έχει δεχτεί ότι κομμουνισταριό κυκλοφορεί στον πλανήτη, από τον Evo Morales και τον Bernie Sanders, μέχρι τον Αλέξη Τσίπρα είχε δεχτεί στο Βατικανό.

“Has the Pope Abandoned Europe to Islam?”, Μάιος 2016


Δευτέρα, 23 Μαΐου 2016

Ταλιμπάν – Ισλαμικό Εμιράτο του Αφγανιστάν

Οι Pashtuns είναι Σουνίτες Μουσουλμάνοι, που ζούνε στο Πακιστάν, και κυρίως στο Αφγανιστάν (κόκκινο στον χάρτη), και αποτελούν την κυρίως δύναμη των Taliban, παρόλο που υπάρχουν Pashtuns και στους αντιπάλους των Ταλιμπάν.

https://en.wikipedia.org/wiki/Pashtuns

Το 1996 οι Ταλιμπάν κατάφεραν να πάρουν ολόκληρο σχεδόν το Αφγανιστάν, και να το μετατρέψουν στο Ισλαμικό Εμιράτο του Αφγανιστάν. Τρεις μόνο χώρες αναγνώρισαν το Ισλαμικό Εμιράτο του Αφγανιστάν ως κράτος. Το Πακιστάν, η Σαουδική Αραβία, και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα. Το 2001, με την επίθεση των ΗΠΑ στο Αφγανιστάν, η κυβέρνηση των Ταλιμπάν ανατράπηκε, και οι αντίπαλοι τους πήραν μεγάλο μέρος της χώρας. Σήμερα ο εμφύλιος συνεχίζεται.

“The Islamic Emirate of Afghanistan

Erdogan VS World

Al Monitor

“Η αντι-δυτική ρητορική του Ερντογάν, και η επίκληση του για έναν ενιαίο Μουσουλμανικό κόσμο, που θα αντιμετωπίσει την Δύση από θέση ισχύος (Παν-Ισλαμισμός), τραυματίζει τις σχέσεις του με την Δύση, αλλά αυξάνει πάρα πολύ την δημοτικότητα στον Μουσουλμανικό κόσμο. Οι Τούρκοι Ισλαμιστές μπορεί να σπρώχνουν την Τουρκία προς την Ανατολή, την Κίνα εννοεί, αλλά η Τουρκία χρειάζεται την Δύση. Η Δύση μπορεί να είναι πολύ δυσαρεστημένη με τον Ερντογάν, αλλά χρειάζεται την Τουρκία”

“Erdogan vs. the world”, Μάιος 2016


Οι Αμερικανοί Σκότωσαν τον Αρχηγό των Ταλιμπάν

Την 21η Μαΐου του 2016, οι ΗΠΑ σκότωσαν στο Πακιστάν τον αρχηγό των Ταλιμπάν Akhtar Mansur. Ο Mansur είχε πολεμήσει τους Σοβιετικούς κατά την διάρκεια της Σοβιετικής εισβολής (1979-1989), όταν οι Σοβιετικοί και οι Ινδοί υποστήριζαν τους Αφγανούς Κομμουνιστές, και οι Άραβες, οι Πακιστανοί, οι Αμερικανοί και οι Κινέζοι, υποστήριζαν τους Ισλαμιστές Αφγανούς (Μουτζαχεντίν), τους οποίους εκπαίδευαν οι Πακιστανοί στο Πακιστάν. Έχω πει πολλές φορές για το πως χειροτέρευσαν οι σχέσεις ΗΠΑ-Ισλαμιστών, και για το πως ξέσπασε ο πόλεμος των Ταλιμπάν και της Αλ Κάιντα με τις ΗΠΑ.



Ο προηγούμενος αρχηγός των Ταλιμπάν ήταν ο Mohammed Omar (Mullah Omar), ο οποίος επίσης είχε πολεμήσει τους Σοβιετικούς, μαζί με τον Οσάμα μπιν Λάντεν. Όταν οι Αμερικανοί άρχισαν να κυνηγούν τον μπιν Λάντεν μετά το 1991 και τον πρώτο πόλεμο του Κόλπου, και οι Σουδανοί αναγκάστηκαν αν τον διώξουν από το Σουδάν, ο Mohammed Omar και οι Ταλιμπάν έδωσαν καταφύγιο στον μπιν Λάντεν στο Αφγανιστάν (1996), και οι Ταλιμπάν με την Αλ Κάιντα είχαν μία πάρα πολύ καλή συνεργασία.

Ο Mohammed Omar (Mullah Omar) και ο Μπιν Λάντεν θεωρούνται οι αρχιτέκτονες της επίθεσης στους Δίδυμους Πύργους. Με την συνεργασία φυσικά πολλών χωρών όπως έχω ξαναπεί πχ Ιράν, Σουδάν, Αφγανιστάν, και σίγουρα κάποια στελέχη, ή πρώην στελέχη, των μυστικών υπηρεσιών της Σαουδικής Αραβίας και του Πακιστάν.

Οι Ταλιμπάν παραδοσιακά εκπαιδεύονται από τις μυστικές υπηρεσίες του Πακιστάν, και ελέγχουν την παραγωγή του οποίου στο Αφγανιστάν. Το όπιο είναι το σημαντικότερο εξαγωγικό προϊόν του Αφγανιστάν, και ο εκάστοτε αρχηγός των Ταλιμπάν είναι ας πούμε ο διευθυντής του εμπορίου των ναρκωτικών στο Αφγανιστάν. Τα ποσά από το εμπόριο των ναρκωτικών είναι τεράστια, αλλά ο λόγος που οι μεγάλες δυνάμεις ενδιαφέρονται για το Αφγανιστάν είναι για την γεωπολιτική της ενέργειας, και όχι για τα ναρκωτικά. Ο τζίρος των ναρκωτικών είναι ασήμαντος σε σχέση με την γεωπολιτική της ενέργειας, παρόλο που πολλές τρομοκρατικές οργανώσεις συμπληρώνουν τα μπάτζετ τους με εμπόριο ναρκωτικών. Μαζί φυσικά με τις δωρεές που λαμβάνουν από τις χώρες που τις υποστηρίζουν.

Το Πακιστάν χαρακτήρισε την δολοφονία του Mansur από τις ΗΠΑ παραβίαση της εθνικής του κυριαρχίας. Οι ΗΠΑ είχαν μπουκάρει πάλι απροειδοποίητα στο Πακιστάν το 2011, και είχαν σκότωσαν τον Οσάμα μπιν Λάντεν. Νομίζω το έχουν κάνει και σε άλλες περιπτώσεις. Οι Αμερικανοί θεωρούν, και σωστά, ότι οι Πακιστανοί δεν δείχνουν τον ενθουσιασμό που απαιτείται όταν κυνηγάνε τους Ταλιμπάν και την Αλ Κάιντα.



Οι Πακιστανοί έχουν πει ότι θα χρησιμοποιήσουν την επιρροή τους στο Αφγανιστάν, ώστε να σταματήσει ο εμφύλιος, να σταματήσει το Αφγανιστάν να είναι πυρήνας τρομοκρατίας, και να κατασκευαστεί και ο αγωγός TAPI, που προωθούν οι Ινδία και το Τουρκμενιστάν, και υποστηρίζεται από τις ΗΠΑ. Ο αγωγός συμφέρει το Πακιστάν, αλλά καταλαβαίνετε τι πιέσεις θα δέχονται οι Πακιστανοί από τους Άραβες και τους Ιρανούς.

Οι Ταλιμπάν, που είναι Σουνίτες Ισλαμιστές, ήταν ορκισμένοι εχθροί των Ρώσων, και οι Ρώσοι πάντα βοηθούσαν τους Αμερικανούς στις επιχειρήσεις του εναντίον των Ταλιμπάν στο Αφγανιστάν. Οι Ρώσοι όμως εξέφρασαν την δυσαρέσκεια τους για την δολοφονία το Mullah Mansur από τους Αμερικανούς, την οποία ο Ομπάμα πανηγύρισε ως “θεμελιώδους σημασίας” για την επίτευξη της ειρήνης στο Αφγανιστάν. Οι Ρώσοι δυσαρεστήθηκαν δήθεν επειδή θα πάρει την θέση του κάποιος πιο ακραίος.

Η πραγματικότητα είναι ότι στους Ταλιμπάν έχει πλέον επιρροή και το Ιράν, αφού και το Ιράν δεν θέλει τον αγωγό TAPI, και οι Ρώσοι θέλουν να εμποδίσουν την άνοδο του ISIS στο Αφγανιστάν. Όταν λέμε ISIS φαντάζομαι ότι εννοούμε την άνοδο κάποιων Σουνιτικών συμμοριών που θα υποστηρίζονται από την Τουρκία, είτε θα λέγονται ISIS είτε κάπως αλλιώς. Το ότι η Τουρκία άλλαξε στάση απέναντι στις συμμορίες που αποκαλούμε ISIS στην Συρία, δεν σημαίνει ότι τα έσπασε και με τις συμμορίες που αποκαλούμε ISIS στο Αφγανιστάν, και που αύριο μπορεί να λέγονται κάπως αλλιώς. Επίσης, οι Ρώσοι έχουν βελτιώσει τις σχέσεις τους με το Πακιστάν, λόγω της προσέγγισης ΗΠΑ-Ινδίας, και της συμμαχίας Ρωσίας-Κίνας.

Οι Αμερικανοί συζητάνε να κόψουν την ετήσια στρατιωτική βοήθεια που δίνουν στο Πακιστάν (700 εκ δολ), και με την δολοφονία του αρχηγού των Ταλιμπάν αναγκάζουν τους Πακιστανούς να πάρουν θέση, και να δείξουν αν όντως εννοούν ότι θα βοηθήσουν τους Αμερικανούς να χτυπήσουν τους Ταλιμπάν, ή απλά το λένε για να παίρνουν από τους Αμερικανούς την ετήσια στρατιωτική βοήθεια.

Η πρώτη αντίδραση των Πακιστανών, η επίσημη τουλάχιστον, δείχνει το αντίθετο. Κάπου διάβασα ότι οι Πακιστανοί έδωσαν τον Mansur στις ΗΠΑ, για να τους δείξουν ότι μιλάνε σοβαρά, ώστε να πάρουν τα 700 εκατομμύρια, και συγκεκριμένα να πάρουν δωρεάν τα F-16s.

Και τα δύο σενάρια είναι πιθανά. Μπορεί οι ΗΠΑ να δοκιμάζουν τους Πακιστανούς, για να τους δώσουν τα F-16s, ή μπορεί οι Πακιστανοί να έδωσαν τον Mansur ως αντάλλαγμα για τα F-16s.

Και την Κίνα όμως συμφέρει να μπει τάξη στο Αφγανιστάν, άρα και η Κίνα είναι στο πλευρό των ΗΠΑ. Δεν ξέρω τι είπαν οι Κινέζοι για τον Mansur, αλλά τα ίδια συμφέροντα έχουν οι Κινέζοι και οι Αμερικανοί στο Αφγανιστάν, παρόλο που η συμμαχία ΗΠΑ-Ινδίας και η συμμαχία Κίνας-Πακιστάν μπλέκει το πράγμα. Σε μεγάλο βαθμό και οι Ρώσοι είχαν τα ίδια συμφέροντα με τους Αμερικανούς στο Πακιστάν. Αν και τώρα που και οι Ιρανοί έχουν επιρροή στους Ταλιμπάν, αλλά και οι Ρώσοι τα έχουν καλά με τους Πακιστανούς, που έχουν την μεγάλη επιρροή στους Ταλιμπάν, οι Ρώσοι ίσως έχουν την πολυτέλεια να κοντράρουν τις ΗΠΑ και στο Αφγανιστάν.

Άρθρα

US drone strike in Pakistan kills Taliban leader Mullah Mansoor”
1η Παράγραφος
The leader of the Afghan Taliban has been killed by a US drone strike in an area ofPakistan hitherto off-limits for the remote-controlled aircraft, sources confirmed on Sunday.

“Barack Obama: Taliban leader's death a 'milestone' for Afghan peace that sends a 'clear signal”, Μάιος 2016
1η, 2η Παράγραφος
Barack Obama said Monday that the violent death of Talibanleader Mullah Mohammed Akhtar Mansour by a US airstrike should send a “clear signal” to anti-American extremists that “we're going to protect our people.” 
Obama also said Mansour's death was an “important milestone” in the yearslong effort to bring peace to Afghanistan.

“Russia Questions Taliban Leader’s Killing”, Μάιος 2016
1η, 2η, 3η Παράγραφος
The United States and Afghanistan have termed the killing of Afghan Taliban leader Mullah Mohammad Mansur in Pakistan as a blow to the insurgent fighting to overthrow the Western-backed Afghan government.
But a senior Russian diplomat has characterized the May 21 killing on a remote road in the southwestern Pakistani province of Balochistan as a strike against the Afghan peace process that aims to end the nearly 15-year Taliban insurgency through negotiations between Kabul and the Taliban.
"If this information [about Mansur’s killing] is confirmed, it will seriously hinder the negotiating process," said Zamir Kabulov, President Vladimir Putin’s special envoy to Afghanistan, on May 23.
7η, 8η Παράγραφος
After backing U.S. and its NATO allies for more than a decade, Russia first withdrew its cooperation during the past year and now appears to be exploring options to work with various Afghan factions to challenge or even undermine Washington’s efforts.
Late last year, Kabulov said Russian interests in Afghanistan "objectively coincide" with those of the Afghan insurgents. Another Russian official even admitted that Moscow had established contacts within the Taliban to exchange information against the so-called Islamic State.

“Replacing Killed Taliban Leader Mansour With Haqqani 'Worst of All”, Μάιος 2016

Pakistan says U.S. drone strike violated its sovereignty”, Μάιος 2016
1η, 2η Παράγραφος
Pakistan accused the United States on Sunday of violating its sovereignty with a drone strike against the leader of the Afghan Taliban, in perhaps the most high-profile U.S. incursion into Pakistani territory since the 2011 raid to kill Osama bin Laden.
Afghanistan said the attack killed Mullah Akhtar Mansour, which, if confirmed, could trigger a succession battle within an insurgency that has proved resilient despite a decade and a half of U.S. military deployments to Afghanistan.

“US Set to Suspend Military Aid to Pakistan”, Ιούλιος 2015

Pakistan fears that U.S. will slash military aid over counterterror efforts”, Αύγουστος 2015


Κυριακή, 22 Μαΐου 2016

David Cameron VS Τουρκία

 Ο κεντροδεξιός Πρωθυπουργός της Αγγλίας David Cameron δήλωσε ότι η Τουρκία θα γίνει μέλος της ΕΕ το έτος 3.000 μ.Χ. Ο Κάμερον είναι σαν να λέμε ο Σαρκοζί της Αγγλίας. Αυτή είναι η Ευρωπαική δεξιά. Τον άκουσε ο φιλο-Ισλαμιστής Jeremy Corbyn και δεν θα κοιμηθεί απόψε.

"Turkey unlikely to join EU ‘until the year 3000’, says Cameron", Μάιος 2016

Οι Αγωγοί του Α Παγκοσμίου Πολέμου

Οι Γάλλοι, οι Άγγλοι και οι Γερμανοί γνώριζαν πολύ καλά για τα μεγάλα αποθέματα πετρελαίου της Μέσης Ανατολής, αρκετά πριν ξεσπάσει ο Α Παγκόσμιος Πόλεμος. Μόλις οι Άγγλοι και οι Γάλλοι νίκησαν τους Γερμανούς, αλλά και τους συμμάχους τους Οθωμανούς, ξεσηκώνοντας τους Άραβες, και κατάφεραν να ελευθέρωσαν την Μέση Ανατολή, που τότε ήταν Οθωμανική αποικία, μοίρασαν την περιοχή σε ζώνες επιρροής.

Οι Άγγλοι και οι Γάλλοι σκόπευαν να κατασκευάσουν δύο ξεχωριστούς αγωγούς πετρελαίου, έναν Αγγλικό και έναν Γαλλικό, ώστε αν συγκρούονταν στο μέλλον να είχε ο καθένας τον δικό του αγωγό. Τα μεγάλα κοιτάσματα της Σαουδικής Αραβίας ανακαλύφθηκαν πολύ αργότερα, το 1938, έναν χρόνο πριν ξεσπάσει ο Β Παγκόσμιος Πόλεμος, και σίγουρα θα έπαιξαν και κάποιο ρόλο στο ξέσπασμα του Β Παγκοσμίου Πολέμου, που ήταν το δεύτερο μέρος του ίδιου πολέμου, το πρώτο μέρος του οποίου ήταν  ο Α Παγκόσμιος Πόλεμος.


Ο χάρτης εμφανίζει τους δύο αγωγούς. Ο Αγγλικός αγωγός θα ξεκινούσε από το Κιρκούκ του σημερινού Ιρακινού Κουρδιστάν, και θα έφτανε στην Χάιφα του σημερινού Ισραήλ, περνώντας μέσα από το σημερινό Ιράκ, που ανήκε στην Βρετανική ζώνη επιρροής.

Ο Γαλλικός αγωγός θα ξεκινούσε επίσης από το Κιρκούκ, και θα έφτανε στην Τρίπολη του σημερινού Λιβάνου, μέσω της σημερινής Συρίας, που ανήκε στην σφαίρα επιρροής της Γαλλίας. Τα έργα ανέλαβαν η Αγγλική AngloPersian Oil Company, η σημερινή BP, η Γαλλική Francais de Petrols, η σημερινή Total, η Αμερικανική Standard Oils Near East Development Corporation, η σημερινή ExxonMobil και η Αγγλική Shell, η σημερινή Αγγλο-Ολλανδική Royal Dutch Shell.

Οι αγωγοί κατάφεραν να κατασκευαστούν πολλά χρόνια αργότερα. Τις προσπάθειες του Αγγλικού αγωγού σαμποτάριζαν οι Ερβραίοι και οι Άραβες Παλαιστίνιοι, γιατί εκτός από το να σκοτώνονται μεταξύ τους ήθελαν και να διώξουν τους Άγγλους, διεκδικώντας ο καθένας τον αγωγό για λογαριασμό του. Ο αγωγός δημιουργήθηκε τελικά το 1935, με την ονομασία Mosul-Haifa, και κατάφερε να λειτουργήσει μέχρι το 1948, γιατί όταν δημιουργήθηκε το Ισραήλ οι Άραβες τον σαμποτάριζαν συνέχεια ώστε να μην μεταφέρει πετρέλαιο στο Ισραήλ.

Το Foreign Affairs, που πολύ συχνά εκφράζει κεντροαριστερές απόψεις, κατηγορεί τους Άγγλους και τους Γάλλους επειδή δεν έδωσαν μεγαλύτερα ποσοστά στους τοπικούς πληθυσμούς μετά τον Α Παγκόσμιο Πόλεμο, ενώ στην πραγματικότητα οι αγωγοί κατασκευάστηκαν πολλές δεκαετίες αργότερα, και δεν αναφέρει ότι αν δεν ήταν οι Άγγλοι και οι Γάλλοι, η Συρία, το Ιράκ, η Ιορδανία, ο Λίβανος και το Ισραήλ θα ήταν ακόμη αποικίες των Οθωμανών. Το στρατιωτικό κόστος της απελευθέρωσης της Μέσης Ανατολής το πλήρωσαν οι Άγγλοι και οι Γάλλοι, προφανώς για να εξυπηρετήσουν τα συμφέρονταν τους. Αλλά αυτό δεν αναιρεί το γεγονός ότι ελευθέρωσαν την Μέση Ανατολή από τους Οθωμανούς.

“Pipelines in the Sand”, Μάιος 2016

Ντόναλντ Τραμπ VS ΣΥΡΙΖΑ

Έχω πει πολλές φορές ότι ο κόσμος μπερδεύεται με την προ του 1991 εποχή,  και την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, και νομίζει ότι οι κομμουνιστές είναι ακόμη με τους Ρώσους. Ενώ όπως έχω εξηγήσει πολλές φορές οι κομμουνιστές εξακολουθούν να προτιμούν τους Ρώσους από τους Αμερικανούς, αλλά προτιμούν τους Τούρκους από τους Ρώσους. Ο Τσίπρας, ο Αλαβάνος, ο Κουτσούμπας, και όλοι οι κομμουνιστές ήταν στους δρόμους όταν η Τουρκία και το Κατάρ ξεσήκωσαν τους Ισλαμιστές στην Αίγυπτο (Αραβική Άνοιξη).



Το είδατε άλλωστε και στον τρόπο που οι κομμουνιστές ούρλιαζαν υπέρ του Ρωσο-Τουρκικού αγωγού Turk Stream, αλλά όταν τα έσπασαν οι Ρώσοι και οι Τούρκοι μια χαρά υπέγραψαν τον TAP (Southern Energy Corridor), που είναι ο αγωγός που προωθούν η Τουρκία, η ΕΕ και οι ΗΠΑ. Και καλά έκαναν.

Στην κόντρα Ρωσίας-Τουρκίας, το βασικό επιχείρημα των κομμουνιστών είναι ότι η Τουρκία έχει και την υποστήριξη των ΗΠΑ, και άρα είναι μία δυνατή χώρα. Και πράγματι ισχύει αυτό, αλλά το επιχείρημα έχασε μέρος της ισχύς τους λόγω της κόντρας Τουρκίας-ΗΠΑ στην Συρία, αφού οι ΗΠΑ στήριξαν τους Κούρδους και οι Τούρκοι των ISIS.

Ισχύει βέβαια ότι οι Τούρκοι είναι η μεγάλη δύναμη της περιοχής, και με την νέα πολιτικής της Τουρκίας, που είναι να ανακατεύεται στο εσωτερικό των άλλων χωρών, και την στήριξη των Ισλαμιστών στους κομμουνιστές, οι κομμουνιστές είναι καβάλα στο άλογο, αφού έχουν τις πλάτες του Τουρκικού στρατού. Από την άλλη πάλι, οι σανοφάγοι στο εσωτερικό της χώρα έχουν αρχίσει να ξυπνάνε, και ότι και να λένε οι κνίτες των ΜΜΕ κάτι έχουν αρχίσει να καταλαβαίνουν. Αυτό αποδυναμώνει τους κομμουνιστές που τις τελευταίες δεκαετίες κυριαρχούν κατά απόλυτο τρόπο στον δημόσιο λόγο, αφού στην συντριπτική τους πλειοψηφία οι δημοσιογράφοι προέρχονται από την ΚΝΕ και την ΕΡΤ.

Αν τώρα οι Τούρκοι στηρίξουν τον Free Syrian Army, και χτυπήσουν τον ISIS μαζί με τις ΗΠΑ, όπως φαίνεται ότι κάνουν, θα βελτιωθούν οι σχέσεις ΗΠΑ-Τουρκίας, και αυτό θα ενδυναμώσει την θέση των κομμουνιστών. Παρόλο που δεν ξέρουμε αν οι ΗΠΑ είναι διατεθειμένες να εγκαταλείψουν τους Κούρδους, που είναι ένα μεγάλο αγκάθι στις σχέσεις ΗΠΑ-Τουρκίας.

Αλλά ακόμη και αν βελτιωθούν οι σχέσεις των δύο χωρών, υπάρχει περίπτωση το 2017 να είναι πρόεδρος των ΗΠΑ ο Ντόναλντ Τραμπ, και ο Ντόναλντ Τραμπ είναι πάρα πολύ εχθρικός προς τους Ισλαμιστές, και πολλές φορές έχει ζητήσει να συνεργαστούν οι ΗΠΑ με την Ρωσία. Αν όντως βγει ο Τραμπ, και συνεργαστούν οι ΗΠΑ και η Ρωσία, οι κομμουνιστές έχουν τελειώσει. Ή θα πρέπει να μας κάνουν μία Μουσουλμανική Βενεζουέλα, ή θα πρέπει να τα βροντήξουν και να φύγουν, και να παραδώσουν την εξουσία στην ΝΔ.  Βλέπετε πόσο τρομαγμένη είναι οι κομμουνιστές στην ιδέα και μόνο της εκλογής του Τραμπ.

Εγώ να πω ότι θα προτιμούσα κάποιον πιο κλασικό δεξιό πολιτικό, αλλά η κεντρική ιδέα του Τραμπ είναι σωστή. Όσο οι Σοβιετικοί κομμουνιστές ήταν ο μεγάλος εχθρός της Δύσης, και η Τουρκία ήταν μία χώρα Δυτικού τύπου, υπήρχε μία λογική στο να συνεργάζεται η Δύση με την Τουρκία εναντίον των Σοβιετικών. Τώρα όμως, με την άνοδο των Ισλαμιστών, δεν υπάρχει πλέον αυτό το επιχείρημα. Φασίστες Χριστιανοί από την μία, φασίστες Μουσουλμάνοι από την άλλη. Επομένως καλύτεροι είναι οι φασίστες Χριστιανοί. Άρα η κεντρική ιδέα αυτού που λέει ο Τραμπ είναι πάρα πολύ σωστή, και έχει εκφραστεί και από τον Σαρκοζί και από τον Μπερλουσκόνι, και από άλλους δεξιούς πολιτικούς, και γι’αυτό και προκαλεί ανατριχίλα στους κνίτες των ΜΜΕ.

Και στην Αμερική, όπως και στην Ευρώπη, οι αριστεροί είναι πολύ πιο φίλοι από τους δεξιούς με τους Ισλαμιστές, και θέλουν πολλούς Μουσουλμάνους μετανάστες κτλ. Εγώ θα προτιμούσα να ήταν κάποιος άλλος στην θέση του Τραμπ, που να έλεγε όμως αυτά που λέει ο Τραμπ σε πολλά θέματα. Το σίγουρο είναι ότι αν βγει ο Τραμπ θα δοκιμαστούν οι σχέσεις ΗΠΑ-Τουρκίας ακόμη περισσότερο, και άρα θα είναι πολύ πιο δύσκολο για τους κομμουνιστές να συμμαχούν με τους Τούρκους, γιατί η θέση των Τούρκων θα είναι ακόμη πιο επισφαλής.

Λάβετε υπόψη σας επίσης ότι οι δύο μεγάλες δυνάμεις της Ευρώπης, η Γαλλία και η Γερμανία, σκοτώνονται με τους Τούρκους. Και μιλάμε ακόμη και για την κεντροαριστερά στην Γαλλία και την Γερμανία. Στην Γερμανία οι σοσιαλδημοκράτες είναι πολύ πιο υπέρ από τους δεξιούς υπέρ της Ρωσίας. Η Μέρκελ στο θέμα της Ουκρανίας, πήρε το μέρος των ΗΠΑ. Νομίζω όμως ότι από μόνο του το πράγμα πάει προς την δημιουργία ενός Χριστιανικού άξονα, και ας ελπίσουμε αυτός ο άξονας που θα δημιουργηθεί να είναι κεντροδεξιός και όχι εθνικοσοσιαλιστικός.

Πάντως αν βγει ο Τραμπ, και όντως τα σπάσει με την Τουρκία, ο Τσίπρας ή θα πρέπει να τα βροντήξει, ή θα πρέπει να μας κάνει Μουσουλμανική Βενεζουέλα. Το πως θα πάει η σχέση Τουρκίας-ΗΠΑ θα είναι καθοριστικό για την δύναμη της αριστεράς στην Ελλάδα. Είναι όμως μία μεγάλη ιστορική ανατροπή αυτή που παρατηρούμε. Μέχρι το 1991 οι Σοβιετικοί πλήρωναν τους κομμουνιστές στην Ελλάδα, και ξεσήκωναν τον κόσμο εναντίον των ΗΠΑ και της Τουρκίας. Τώρα οι Ισλαμιστές πληρώνουν τους κομμουνιστές για να ξεσηκώνουν τον κόσμο εναντίον των ΗΠΑ και της Ρωσίας, και να πλημμυρίζουν την Ευρώπη με μετανάστες. Αυτή είναι μία μεγάλη ιστορική ανατροπή, και ο κόσμος δεν έχει προσαρμοστεί, και νομίζει ότι οι κομμουνιστές είναι ακόμη δεμένοι στο άρμα των Ρώσων. Συμβάλλουν βέβαια και τα ΜΜΕ που παρουσιάζουν τους κομμουνιστές ως φιλο-Ρώσους.



Προς μία Συμμαχία Ρωσίας-ISIS?

Μεγάλες συγκρούσεις ανάμεσα στους Κούρδους της Συρίας, και αυτού που στην Συρία ονομάζουμε Free Syrian Army, και χαρακτηρίζουμε μετριοπαθείς Σουνίτες Ισλαμιστές μαχητές. Η πραγματικότητα είναι ότι δεν υπάρχουν Σουνίτες Ισλαμιστές μαχητές στην Συρία και το Ιράκ που να είναι μετριοπαθείς. Όλοι συνεργάζονται, είτε έχουν συνεργαστεί στο παρελθόν, με την Αλ Κάιντα, τον ISIS, και πολλές άλλες τρομοκρατικές οργανώσεις. Όλοι αυτοί είναι Σουνίτες τρομοκράτες. Στην Συρία υπάρχουν μόνο Τζιχάντια, είτε τα Τζιχάντια αυτά είναι Σιιτικά, και υποστηρίζονται από το Ιράν και τον Άσαντ, είτε τα Τζιχάντια αυτά είναι Σουνιτικά, και υποστηρίζονται από τους Τούρκους και τους Άραβες.



Όταν στον Δυτικό κόσμο λέμε “μετριοπαθείς” Σουνίτες Ισλαμιστές μαχητές στην Συρία, εννοούμε τις συμμορίες εκείνες που συνεργάζονται με χώρες που έχουν σχετικά καλές σχέσεις με τις ΗΠΑ, πχ το Κατάρ. Δεν είναι ότι αυτοί οι Σουνίτες Ισλαμιστές είναι καλύτεροι από τους μαχητές του ISIS. Η διαφορά είναι στο πόσο εχθρικά βλέπουν την Δύση, γιατί όλοι αυτοί είναι τριτοκοσμικοί και μισούν την Δύση, που θεωρούν ότι τους κλέβει το πετρέλαιο τους.

Στον ISIS της Συρίας και του Ιράκ, τα ανώτατα στελέχη είναι οι πρώην άνθρωποι του Σαντάμ Χουσέιν, στενού συμμάχου των Σοβιετικών, που έχουν πολύ υψηλό επίπεδο εκπαίδευσης, αφού επί χρόνια εκπαιδεύονταν από την KGB, οι οποίοι όμως τα τελευταία χρόνια συνεργάζονταν με την Τουρκία. Για παράδειγμα ο νούμερο 2 του ISIS, ο Abu Ali al Anbari, τον οποίο σκότωσαν οι Αμερικανοί τον Μάρτιο του 2016, ήταν στρατηγός του Σαντάμ Χουσέιν. O Abu Muslim al-Turkmani, που είναι μέσα στην πρώτη πεντάδα στελεχών του ISIS, είναι ο πρώην επικεφαλής των μυστικών υπηρεσιών του Σαντάμ Χουσέιν. Αυτοί οι άνθρωποι έχουν συνεργαστεί στενά με την KGB στο παρελθόν, και έχουν υποστηρίξει πολλές τρομοκρατικές επιθέσεις εναντίον των ΗΠΑ.

Αυτούς τους ανθρώπους, την Σουνιτική μειοψηφία του Ιράκ, τους ανέτρεψαν οι Αμερικανοί το 2003, και έφεραν στην εξουσία την Σιιτική πλειοψηφία του Ιράκ, και ενίσχυσαν και τους Κούρδους του Ιράκ. Αυτοί οι άνθρωποι είναι οι επικεφαλείς του ISIS στην Συρία και το Ιράκ, και θα μπορούσαν να έχουν άριστες σχέσεις με την Ρωσία, αν δεν είχαν συνεργαστεί με την Τουρκία, και αν δεν προωθούσαν τον Σουνιτικό αγωγό φυσικού αερίου Κατάρ-Τουρκίας.

Να θυμίσω ότι οι Αμερικανοί, μέχρι που τα έσπασαν οι Ρώσοι με τους Τούρκους, κατηγορούσαν τους Ρώσους ότι δεν χτυπούσαν τον ISIS, και ήταν αλήθεια αυτό, γιατί οι Ρώσοι χτυπούσαν τον Free Syrian Army κυρίως, που είναι οι “μετριοπαθείς” υποτίθεται Σουνίτες Ισλαμιστές της Συρίας, που στην πραγματικότητα δεν είναι μετριοπαθείς, απλά υποστηρίζονται από Αραβικές χώρες με τις οποίες οι ΗΠΑ έχουν σχετικά καλές σχέσεις, πχ το Κατάρ.

Οι Ρώσοι δεν χτυπούσαν τον ISIS και λόγω των σχέσεων που είχαν από το παρελθόν με τα κορυφαία στελέχη του, τα οποία οι ίδιοι είχαν εκπαιδεύσει, αλλά και γιατί τα είχαν καλά με τους Τούρκους, με τους οποίοςυ προωθούσαν τον Turk Stream, μέχρι που οι Τούρκοι έριξαν το Ρωσικό αεροσκάφος. Έτσι οι Ρώσοι χτυπούσαν κυρίως τον Free Syrian Army, στον οποίο η επιρροή των Αράβων του Κόλπου ήταν μεγαλύτερη, και λόγω της κόντρας Τουρκίας-Σαουδικής Αραβίας, οι επιθέσεις της Ρωσίας στον Free Syrian Army δεν δημιουργούσε προβλήματα στις σχέσεις Τουρκίας-Ρωσίας. Προφανώς οι Ρώσοι ήξεραν ποιες συμμορίες δεν θα ενοχλούσε τους Τούρκους να χτυπήσουν.

Πρόσφατα η Τουρκία τα βρήκε με την Σαουδική Αραβία, και άλλαξε και στάση απέναντι στον ISIS. Αν οι Τούρκοι συνεργαστούν με τους Σαουδάραβες, που επίσης είχαν πολύ εχθρικές σχέσεις με τον Σαντάμ Χουσέιν και τους ανθρώπους του, άσχετα αν τους προτιμούσαν από τους Ιρανούς, μπορεί να δούμε το παράδοξο να υποστηρίζουν οι Ρώσοι τον ISIS εναντίον της Τουρκίας και των ΗΠΑ.

Δεν ξέρω πόσο συμφέρει τους Σουνίτες του ISIS να συνεργαστούν με την Ρωσία εναντίον της Τουρκίας, αλλά αν η Τουρκία τους χτυπήσει ίσως να μην έχουν και άλλοι επιλογή αφού οι Ιρανοί επίσης τους κυνηγάνε άγρια. Αν βέβαια οι Ρώσοι στηρίξουν τον ISIS θα έχουν πρόβλημα με τους Ιρανούς, αλλά δεν θα είναι το πρώτο πρόβλημα Ρωσίας-Ιράν.

Μπορεί όμως η Τουρκία πραγματικά να χτυπήσει τον ISIS? Η Τουρκία, σε αντίθεση με τις ΗΠΑ, είχε καλές σχέσεις με τον Σαντάμ, και αγόραζε πετρέλαιο, και μαζί κυνηγούσαν τους Κούρδους. Να θυμίσω ότι οι Τούρκοι, όπως και οι Άραβες του Κόλπου, είχαν γίνει έξω φρενών όταν οι Αμερικανοί ανέτρεψαν τον Σαντάμ.

Το μεγάλο όφελος που θα έχει η Τουρκία, τώρα που τα βρήκε με τους Σαουδάραβες, από το να χτυπήσει τον ISIS μαζί με τις ΗΠΑ, θα είναι ότι θα μειωθεί η σημασία των Κούρδων της Συρίας, γιατί οι ΗΠΑ βασίζονται στους Κούρδους για να χτυπάνε τον ISIS. Οι Κούρδοι της Συρίας φέρνουν τις ΗΠΑ σε δύσκολη θέση, γιατί ναι μεν χτυπάνε τον ISIS στην Συρία, αλλά υποστηρίζονται και από την Ρωσία, και συνεργάζονται με τους Κούρδους της Τουρκίας (PKK), που κάνουν τρομοκρατικές επιθέσεις στην Τουρκία, και μπλοκάρουν τους αγωγούς του Ιρακινού Κουρδιστάν προς την Τουρκία.

Όπως θα διαβάσετε στο άρθρο, οι ΗΠΑ έρχονται σε πολύ δύσκολη θέση με τις συγκρούσεις του Free Syrian Army με τους Κούρδους της Συρίας, γιατί πρόκειται για δύο συμμάχους των ΗΠΑ. Αν οι Τούρκοι όντως αποφασίσουν να χτυπήσουν με δύναμη τον ISIS, θα προκαλέσουν ρωγμές στην συμμαχία των ΗΠΑ με τους Κούρδους της Συρίας, αλλά θα χαρίσουν τον ISIS στην Ρωσία. Αλλά ίσως κερδίσουν μεγαλύτερη υποστήριξη από τις ΗΠΑ.

Να θυμίσω επίσης, ότι ο πρώην επικεφαλής της CIA, ο Στρατηγός Petreaus, έλεγε ότι οι ΗΠΑ πρέπει να συνεργαστούν με τα μετριοπαθή στοιχεία της Al Qaeda στην Συρία εναντίον του ISIS. Δεν υπάρχουν μετριοπαθή στοιχεία της Al Qaeda. Ο Petreaus εννοούσε με τις συμμορίες της Αλ Κάιντα που αυτή την στιγμή συνεργάζονται (πληρώνονται) από το Κατάρ, τον Σαουδάραβα Βασιλιά, και άλλες χώρες που έχουν σχετικά καλές σχέσεις με τις ΗΠΑ. Γιατί όπως έχω πει πολλές φορές η Αλ Κάιντα είναι ένα άθροισμα Σουνιτικών συμμοριών, οι οποίες δρούν σε πολλές χώρες, και υποστηρίζονται από πολλές χώρες. Σε μία συμμορία που σήμερα έχει επιρροή το Κατάρ μπορεί αύριο να έχει επιρροή το Πακιστάν κ.ο.κ.

Αλλά είναι πραγματικά απίστευτο το πόκερ που παίζεται στην Συρία. Το κακό είναι ότι είναι τόσο αντικρουόμενα τα συμφέροντα που είναι πολύ δύσκολο να τα ταιριάξεις όλα.
“There's a 'secondary conflict' brewing in northern Syria that 'could easily spin out of control”, Μάιος 2016
1η Παράγραφος
Two Syrian Kurds were shot dead by a former member of the Free Syrian Army (FSA) last weekend, in what the executioner said was a response to an incident last monthin which the Kurdish People's Protection Units (YPG) killed around 50 FSA fighters and transported them back to Kurdish territory in an open-top trailer.


“Former CIA Director Petraeus Urging Cooperation with Al-Qaeda Against ISIS”, Σεπτέμβριος 2015
1η, 2η , 3η Παράγραφος
Former CIA director and retired Army general David Petraeus is suggesting America should team up with al-Qaeda to fight the Islamic State in Iraq and Syria.
That is the word from sources who relayed Petraeus’ advice to the Daily Beast. To be more specific, Petraeus has been “quietly urging U.S. officials to consider using so-called moderate members of al Qaeda’s Nusra Front to fight ISIS in Syria.”
Petraeus’ idea may not be strategically foolish or indefensible. It is a variation on the old “enemy of my enemy is my friend” play, a tactic the Daily Beast likens to Petraeus urging cooperation with some rather unsavory Sunni militias in Iraq to fight al-Qaeda elements of the insurgency. The idea is that some members of the Nusra Front might be sufficiently distant from “core al-Qaeda” and the heirs to Osama bin Laden’s bloody throne to make useful American proxies against the far greater menace of ISIS.


Σάββατο, 21 Μαΐου 2016

Ο Άξονας Χεζμπολάχ-Al Qaeda

Καταπληκτικό άρθρο από το Αμερικανικό think tank Gatestone Institute. Το Gatestone είναι πολύ αντι-Τζιχαντιστικό, όxi αντι-Μουσουλμανικό, και πολύ φιλο-Ισραηλινό think tank, και ανά διαστήματα βάζει καταπληκτικά άρθρα για την τρομοκρατία.

Το συγκεκριμένο άρθρο είναι κάπως παλιό, γραμμένο τον Μάιο του 2013, και από τότε έχουν αλλάξει πάρα πολλά, κυρίως ότι το 2015 το Σουδάν, που τις προηγούμενες δεκαετίες ήταν ο στενότερος σύμμαχος του Ιράν στην Αφρική, άλλαξε στρατόπεδο και συμμάχησε με την Σαουδική Αραβία. Μία άλλη μεγάλη αλλαγή είναι ότι οι ΗΠΑ και το Ιράν έχουν βελτιώσει πολύ τις σχέσεις τους, χωρίς να είναι σύμμαχοι φυσικά. Ας πούμε ότι έχουν θάψει το τσεκούρι του πολέμου, προς το παρόν τουλάχιστον.



Το άρθρο γράφει για την δημιουργία του άξονα Ιράν-Σουδάν-Χεζμπολάχ-Αλ Κάιντα στο Σουδάν στις αρχές της δεκαετίας του 90. Την Αλ Κάιντα δημιούργησαν ο Οσάμα μπιν Λάντεν, που ήταν ένας ήρωας του πολέμου εναντίον των Σοβιετικών στο Αφγανιστάν, αξιωματούχοι του Ιράν και της Λιβανέζικης Χεζμπολάχ, και φυσικά οι οικοδεσπότες Άραβες του Σουδάν.

Να πω εγώ ότι όταν λέμε άξονας εννοούμε μία μερική συμμαχία εναντίον του Σαουδάραβα Βασιλιά και των ΗΠΑ. Η Αλ Κάιντα είναι Σαουδαραβική οργάνωση, και στην Συρία σκοτώνεται με το Ιράν από τότε που ξέσπασε η Αραβική Άνοιξη. Όταν λέω Σαουδαραβική μάλλον εννοώ Σουνιτική, γιατί μπορεί να έχει επιρροές και από το Πακιστάν, και από το Αφγανιστάν, και από το Κατάρ, και από αλλού. Η Αλ Κάιντα μπορεί να έχει μία κεντρική διοίκηση, αλλά είναι ένα άθροισμα συμμοριών. Άλλες συμμορίες φεύγουν και άλλες έρχονται.

Να προσθέσω επίσης ότι ο μπιν Λάντεν ήταν ήρωας στην Σαουδική Αραβία, λόγω του πολέμου στο Αφγανιστάν, αλλά άσκησε πολύ σκληρή κριτική στον Σαουδάραβα Βασιλιά, όταν ο τελευταίος αποφάσισε να καλέσει τους Αμερικανούς στον Κόλπο για να πολεμήσουν τον Σαντάμ Χουσέιν, που είχε εισβάλλει στο Κουβέιτ.

Οι Σαουδάραβες έδιωξαν τον μπιν Λάντεν, που ήταν γιος ενός από τους μεγαλύτερους κατασκευαστές της Σαουδικής Αραβίας, και από μικρό παιδί περπατούσε στα σπίτια της Βασιλικής Οικογένειας των Σαούντ. Και προφανώς όταν έγινε εχθρός του Σαουδάραβα Βασιλιά πήρε μεγάλες χρηματοδοτήσεις από δυσαρεστημένα μέλη της Βασιλικής Οικογένειας, εκτός από την υποστήριξη που έλαβε από το Ιράν, το Σουδάν και την Χεζμπολάχ, σε μία ανίερη συμμαχία εναντίον του Βασιλιά και των Αμερικανών.

Την περίοδο 1992-1996 ο Λάντεν έζησε στο Σουδάν, και σε αυτήν την περίοδο δημιουργείται ο άξονας Ιράν-Χεζμπολάχ-Αλ Κάιντα-Σουδάν, για την οποία γράφει το άρθρο. Υπό τις απειλές των Αμερικανών, οι Σουδανοί διώχνουν τον Λάντεν το 1996, και μεταφέρεται στο Αφγανιστάν, όπου λογικά θα είχε και υποστήριξη από τους Πακιστανούς, με την ανοχή και της Κίνας φαντάζομαι, παρόλο που θεωρώ δεδομένο ότι η Κίνα δεν ανακατεύτηκε ποτέ στις επιθέσεις εναντίον των ΗΠΑ. Στο Πακιστάν σκότωσαν τον Λάντεν οι Αμερικανοί κομμάντος το 2011, χωρίς να ζητήσουν άδεια από τους Πακιστανούς. Στην συνέχεια δηλητηριάστηκε ο επικεφαλής της CIA στο Πακιστάν, και φυλακίστηκε από τους Πακιστανούς ένας Πακιστανός γιατρός που είχε βοηθήσει στον εντοπισμό του Λάντεν, επειδή δήθεν βοηθούσε τρομοκράτες. Βλέπε “Πακιστάν-Οσάμα μπιν Λάντεν”.

Το άρθρο γράφει ακόμη και τα ονόματα των ανθρώπων που δημιούργησαν τον άξονα Ιράν-Σουδάν-Χεζμπολαχ-Αλ Κάιντα στο Σουδάν στις αρχές της δεκαετίας του 90. Η Χεζμπολάχ ανέλαβε να εκπαιδεύσει τους άντρες που ο Οσάμα μπιν Λάντεν στρατολογούσε στην Αλ Κάιντα, και στρατόπεδα εκπαίδευσης για τους άντρες της Αλ Κάιντα δημιουργήθηκαν σε διάφορες χώρες, μεταξύ των οποίων και ο Λίβανος και το Σουδάν.

Το άρθρο περιγράφει σειρά επιθέσεων της Αλ Κάιντα, με αποκορύφωμα την επίθεση στους Δίδυμους Πύργους το 2001. Το άρθρο γράφει επίσης ότι για πολλά χρόνια η βάση του Ιράν στην Αμερικανική Ήπειρο ήταν η Βενεζουέλα, και ότι το νησί της Βενεζουέλας Margarita ήταν ένα από τα στρατηγεία της Χεζμπολάχ στην Αμερικανική Ήπειρο, και το χρησιμοποιούσε για να συνεργάζεται με τα καρτέλ ναρκωτικών του Μεξικού, ώστε να συμπληρώνει το μπάτζετ της από το εμπόριο των ναρκωτικών. Η Χεζμπολάχ χρησιμοποιούσε επίσης το τραπεζικό σύστημα της Βενεζουέλας για τις κινήσεις της στην Αμερικανική Ήπειρο.

Ακούγονται λίγο περίεργα όλα αυτά, αλλά το Gatestone δεν είναι κανένα τυχαίο think tank. Στην τρομοκρατία και τα Τζιχάντια είναι καταπλητικό, και στους συμβούλους του είναι ο James Woosley, διευθυντής της CIA την περίοδο 1993-1995.

Βλέπε επίσης “Χεζμπολάχ VS Al-Qaeda
http://iakovosal.blogspot.gr/2016/07/vs-al-qaeda.html

“The New, Improved Axis of Jihad”, Μάιος 2013
2η , 3η , 4η , 5η Παράγραφος
Indicators and warnings continue to grow concerning the resurgence of an "Axis of Jihad" comprised of Iran, Hizballah, and al-Qa'eda. This axis is not new: its three actors, both national and sub-national, have been working together in an operational terror alliance for over two decades. Still, so many seem unaware not just of this alliance, but of the ideological bonds that brought them together in Khartoum, Sudan, in the early 1990s and have kept them together to the current day. The bond is as old as Islam, and includes the commitment to jihad [war in the name of Islam] and Islamic Shariah law; the threat is to all free and democratic societies which stand in the way of global Islamic government and the forcible application of Islamic Shariah Law.
This modern-day Axis of Jihad was formed in the Sudan under the aegis of the Muslim Brotherhood regime of Omar al-Bashir and his sometime political ally, National Congress Party chairman Hassan al-Turabi. Al-Qa'eda as such had not yet taken its current form, but after the end of the 1980s Afghan war against the Soviet Union, Usama bin Laden and Ayman al-Zawahiri had found safe haven in the Sudan. Al-Bashir and Turabi are pan-Islamists, meaning they see the world in terms of the Dar al-Islam (House of Islam, where Shariah is enforced) versus the Dar al-Harb (everywhere that is not under Islamic Law). Such a worldview chooses to disregard the ancient intra-Islamic schism between Sunni and Shi'a and instead to unify the entire Islamic world in jihad against the "infidel."
So it was that al-Bashir and Turabi invited the Iranian regime leadership and its Hizballah terror proxies to Khartoum in late 1990 to meet with the future leadership of al-Qa'eda. Then-Iranian president (and once again a 2013 candidate for the office) Ali Akbar Hashemi Rafsanjani, intelligence director Ali Fallahian, Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) commander Mohsen Reza'i and other top Iranian leadership figures accepted al-Bashir's invitation and traveled to Khartoum, along with Islamic jihadis from around the region.
There, and in subsequent meetings that took place in Khartoum throughout the early 1990s, the alliance was formed among Iran, Hizballah, and what soon would be known as al-Qa'eda. Usama bin Laden was especially interested in the explosives expertise coupled with a "martyrdom" mentality he had seen demonstrated by Hizballah with such deadly effect against Western targets. It was arranged that Imad Mughniyeh, Hizballah's top terror operative, would commit to training Usama bin Laden's growing cadre of terrorists in explosives techniques, especially those involving suicide truck bombings that could bring down large buildings. Training camps were set up in Sudan, Lebanon, and elsewhere where al-Qa'eda's would-be shahid recruits could learn this craft. The attacks at Khobar Towers, the U.S. East Africa Embassies in Dar Es-Salaam and Nairobi, against the USS Cole, and eventually the 9/11 attacks themselves were all the result of this terror alliance.
17η, 18η, 19η Παράγραφος
The Tri-Border region of South America, where the borders of Argentina, Brazil, and Paraguay met, served as an early hub of terror operations from the 1980s onward for the Iranian Embassy in Buenos Aires and Hizballah, which jointly directed the 1992 and 1994 terror attacks against the Israeli Embassy and Jewish Cultural Center, respectively, from this lawless area. Since 2005,Iran's operational base in Venezuela has become the nexus for its operations across the Western Hemisphere, including South, Central, and North America. Diplomatic relationships with Venezuela and other Latin American regimes hostile to the U.S., such as Bolivia, Ecuador, and Nicaragua also provide Iran with a means of evading international isolation and sanctions, obtaining a ready source of fraudulent travel documents, and laundering money.
Hizballah's operations in the Western Hemisphere, including inside the U.S. and Canada, are noted with special concern by U.S. officials: former Secretary of Homeland Security Michael Chertoff remarked that Hizballah made al-Qa'eda "look like a minor league team," while former Assistant Secretary of State Richard Armitage has called Hizballah the "A team" and al-Qa'eda the "B team." Masters of clandestine intelligence tradecraft, as well as among the most highly trained and ideologically-committed special operations forces anywhere, Hizballah (which is trained by the Iranians) expends considerable effort establishing cell networks across the Americas. These cells are assigned to pre-attack casing and surveillance; fundraising via a variety of scams like cigarette smuggling as well as narcotrafficking; and operational planning for terror attacks. Former U.S. Ambassador Roger Noriega testifies regularly for Congress to detail Hizballah's collaboration with narcotraffickers and guerrilla groups (such as the FARC -- Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) whose drug-running and terror training activities are becoming ever more complex, dangerous, and threatening to U.S. national security, as well as that of friends and allies throughout the hemisphere.
Venezuela's Margarita Island, better known as a prime tourist destination, has become a safe haven for terrorists and drug smugglers, as well as Hizballah's banking and finance hub in the Western Hemisphere. According to Noriega, Hizballah runs countless businesses and safe houses on the island. Even closer to home, Hizballah has forged operational relationships with Mexican drug cartels such as Los Zetas. The links are opportunistic, rather than ideological, on both sides; Hizballah increasingly uses narcotics trafficking to fill funding gaps left by cutbacks in Iranian largesse, while the cartels benefit from Hizballah's explosives, tunneling, and weapons expertise. Al-Qa'eda, too, has boasted about the ease of moving non-conventional arms and weapons of mass destruction into the U.S. via the Mexican drug tunnels. Kahlili's reportingnames al-Qa'eda operative Adnan Shukrijumah, who has been spotted and tracked over the years by U.S. and allied security agencies from Canada to the U.S., and south into Latin America, among the list of operational commanders awaiting attack orders from Iranian Qods Force commander Qassem Suleimani, the overall Iran-Hizballah-al-Qa'eda coalition commander.