Δευτέρα, 29 Φεβρουαρίου 2016

Σαουδική Αραβία – Συναλλαγματικά Αποθέματα

Μόνο τον Ιανουάριο του 2016 τα συναλλαγματικά αποθέματα της Σαουδικής Αραβίας έπεσαν κατά 14 δις δολάρια. Από τα μέσα του 2014 μέχρι σήμερα τα συναλλαγματικά αποθέματα της χώρας έπεσαν περίπου κατά 150 δις δολάρια (από 750 στα 600 δις). Ο αριστερός άξονας δείχνει τα ποσά σε λίρες και ο δεξιός σε δολάρια.



“We just got another massive sign of how badly Saudi Arabia is suffering from the oil price crash”, Φεβρουάριος 2016
http://www.businessinsider.com/saudi-arabian-fx-reserves-decline-to-lowest-levels-in-nearly-three-years-2016-2?nr_email_referer=1&utm_content=BISelect&utm_medium=email&utm_source=Sailthru&utm_campaign=BI%20Select%20Mondays%202016-02-29&utm_term=Business%20Insider%20Select

Μπανγκλαντές

Το Μπανγκλαντές είναι η 3η μεγαλύτερη Μουσουλμανική χώρα στον κόσμο με 156 εκατομμύρια κατοίκους. Το Μπανγκλαντές είναι το πρώην Ανατολικό Πακιστάν, και ήταν τμήμα του Πακιστάν μέχρι το 1971, όταν με πόλεμο απέκτησε την ανεξαρτησία του.

Χάρτης 1 Ανατολικό Πακιστάν (σήμερα Μπανγκλαντές)




Η Ινδία και η Σοβιετική Ένωση βοήθησαν το Μπανγκλαντές στον πόλεμο με το Πακιστάν για την ανεξαρτησία του, ενώ η Κίνα βοήθησε το συμμαχικό της Πακιστάν. Στην  συνέχεια οι σχέσεις Ινδίας-Μπανγκλαντές ξαναέγιναν προβληματικές, λόγω διαφορών των δύο χωρών για τα σύνορα τους, αλλά και για το πως θα γίνεται η κατανομή των νερών του ποταμού Γάγγη, αλλά και πολλών άλλων ποταμών που μοιράζονται οι δύο χώρες.

Χάρτης 2



Όταν το Πακιστάν αναγνώρισε το Μπανγκλαντές και έγινε μία ομαλοποίηση των σχέσεων Πακιστάν-Μπανγκλαντές, και το Μπανγκλαντές πήρε αποστάσεις από την Ινδία και την Σοβιετική Ένωση, η Κίνα βελτίωσε τις σχέσεις της με το Μπανγκλαντές. Βλέπετε στον χάρτη ότι ένα μικρό σχετικά κομμάτι της Ινδίας εμποδίζει την Κίνα να βγει στον Ινδικό Ωκεανό μέσω του Μπανγκλαντές. Δεν λέω ότι θα γίνει κάτι τέτοιο, εννοώ ότι το Μπανγκλαντές είναι ένα ιδανικό πάτημα για την Κίνα, και υπάρχει και το Νεπάλ, που στην παρούσα φάση έχει καλύτερες σχέσεις με την Κίνα παρά με την Ινδία. Βλέπε Diplomat “Turmoil in India-Nepal Ties as China Moves In”, Νοέμβριος 2015

Οι χώρες του Περσικού Κόλπου αρνήθηκαν αρχικά να αναγνωρίσουν το Μπανγκλαντές, για να μην δυσαρεστήσουν το Πακιστάν, και προχώρησαν στην αναγνώριση του μετά την αναγνώριση του από το Πακιστάν, ενώ η Μαλαισία και η Ινδονησία το αναγνώρισαν πριν ακόμη το αναγνωρίσει το Πακιστάν. Το Μπανγκλαντές είναι μία Σουνιτική χώρα και έχει δεχτεί σημαντικές οικονομικές ενισχύσεις από τους Άραβες του Κόλπου.

Όπως είπα, αμέσως μετά την ανεξαρτησία του το Μπανγκλαντές είχε πολύ καλές σχέσεις με τους Σοβιετικούς και τους Ινδούς, αλλά σταδιακά απομακρύνθηκε από τους Σοβιετικούς και τους Ινδούς και μετακινήθηκε προς την πλευρά των Κινέζων, των ΗΠΑ, των Αράβων και του Πακιστάν.

Το Μπανγκλαντές είναι μία χώρα που έχει μεγάλα προβλήματα με την τρομοκρατία. Βλέπε Bangladesh on the Brink: Between Terrorism and Democracy”, Φεβρουάριος 2016

Το Μπανγκλαντές έχει κάποια αποθέματα φυσικού αερίου, όχι κάτι σπουδαίο, και καλύπτει ένα μέρος των αναγκών του από αυτά τα αποθέματα, με εταιρείες από όλες της χώρες να δραστηριοποιούνται στην χώρα.

Το Μπανγκλαντές κατασκευάζει το πρώτο του εργοστάσιο LNG, ώστε να μπορεί να εισάγει υγροποιημένο φυσικό αέριο, και έχει προχωρήσει σε μακροπρόθεσμες συμφωνίες με το Κατάρ για την προμήθεια LNG. Βλέπε “Bangladesh to Ink Final Deal to Build First LNG Terminal”, Φεβρουάριος 2016

To Μπαγκλνατές μπορεί να αγοράσει και από το Ιράν, και από την Αυστραλία, και από την Ινδονησία, και από την Μαλαισία, και φαντάζομαι ότι τα προβλήματα τρομοκρατίας συνδέονται και με αυτό το θέμα, όπως φυσικά και με την κόντρα Πακιστάν-Ινδίας και την κόντρα Κίνας-Ινδίας, αλλά και την κόντρα Ινδίας-Μπανγκλαντές. Στην παρακάτω εικόνα βλέπετε τους μεγαλύτερους εξαγωγείς υγροποιημένου φυσικού αερίου για το 2014.

Εικόνα 1 Μεγαλύτεροι Εξαγωγείς LNG





“Major exporting countries of LNG in 2014 (in billion cubic meters)”

“THE GREAT LNG RACE: WHO WILL BE THE WINNER?”, Οκτωβρίου 2015


Ελλάδα-Ιράν (Φεβρουάριος 2016)

Ο Πάνος Σκουρλέτης δήλωσε ότι η Ελλάδα ενδιαφέρεται να αποτελέσει την πύλη εισόδου του Ιρανικού φυσικού αερίου προς την Ευρώπη. Ο Σκουρλέτης δήλωσε ότι το Ιράν ήδη ενδιαφέρεται να χρησιμοποιήσει τον σταθμό LNG της Ρεβυθούσας. Το άρθρο αναφέρεται και στην μακροχρόνια συμφωνία για αγορά πετρελαίου ανάμεσα στα Ελληνικά Πετρέλαια και την κρατική εταιρεία πετρελαίου του Ιράν, την National Iranian Oil Company NIOC. Να θυμίσω και την Περιστέρα με τις Μουσουλμανικές μαντήλες.



Τα Ελληνικά Πετρέλαια είναι μία από τις μεγαλύτερες εταιρείες ενέργειας των Βαλκανίων, με το Ελληνικό Δημόσιο να κατέχει το 35% των μετοχών, τον Όμιλο Λάτση να κατέχει το 42%, και το υπόλοιπο κομμάτι της εταιρείας, 22% περίπου, να είναι εισηγμένο στο χρηματιστήριο. Θεωρώ δεδομένο ότι όταν έγινε η μερική ιδιωτικοποίηση των Ελληνικών Πετρελαίων, το Ελληνικό δημόσιο θα κράτησε από το καταστατικό αυτό που λέμε δικαιώματα που αναφέρονται σε “golden shares”, με την έννοια ότι επιτρέπουν στο Ελληνικό δημόσιο σε κάποια θέματα να επιβάλλει την βούληση του στην πλειοψηφία των μετόχων. Το λέω για να μην αρχίσουν οι ψεκασμένοι να ουρλιάζουν για τον Λάτση.

Greece Interested in Importing LNG from Iran”, Φεβρουάριος 2016

Hellenic Petroleum

Πολωνία+Κατάρ (Φερβουάριος 2016)

Η Πολωνία παραδοσιακά βλέπει  με μεγάλη καχυποψία την Ρωσία και την Γερμανία, αφού οι Γερμανοί Ναζί και οι Ρώσοι κομμουνιστές την μοίρασαν στην μέση το 1939, με την συμφωνία Μολότοφ-Ρίμπεντροπ. Η Πολωνία έχει πρωταγωνιστήσει στην προσπάθεια μείωσης της εξάρτησης της ΕΕ από το Ρωσικό φυσικό αέριο, και είναι έξω φρενών με τους αγωγούς Nord Stream, που εκτός από την σύσφιξη των σχέσεων Ρωσίας-Γερμανίας, εκτός από τα έσοδα που στερούν από την Πολωνία, καθιστούν και την κατασκευή εναλλακτικών δικτύων δυσκολότερη.


Η παραπάνω κατάσταση μετατρέπει την Πολωνία και το Κατάρ σε στρατηγικούς συμμάχους, και τον Δεκέμβριο του 2015 το Κατάρ έστειλε στο καινούργιο εργοστάσιο LNG της Πολωνίας το πρώτο φορτίο υγροποιημένου φυσικού αερίου. Οι δύο χώρες δηλώνουν ότι θα εντείνουν την συνεργασία τους στον τομέα της ενέργειας.



Άρθρα

“LNG partnership gives strategic dimension to Qatar-Poland ties”, Φεβρουάριος 2016

“German-Polish relations are in free fall”, Ιανουάριος 2016


Σάββατο, 27 Φεβρουαρίου 2016

Ο Χάρτης των Εκλογών και το Μεταναστευτικό

Μια και περιμένουμε΄στα νησιά αφίξεις από τας Ανατολάς, να δούμε τον χάρτη των εκλογών του Σεπτεμβρίου του 2015. Εκτός από την Χίο, όλα τα νησιά έβγαλαν ΣΥΡΙΖΑ, και νομιμοποίησαν την πολιτική των ανοιχτών συνόρων, που αν θέλουμε να είμαστε δίκαιοι συνεχώς διαφήμιζε η Τασία Χριστοδουλοπούλου πριν τις εκλογές του Ιανουαρίου του 2015.


Επίσης, στις εκλογές του Σεπτεμβρίου του 2015, ο Τσίπρας είχε ήδη φέρει τις 400 από τις 850 χιλίαδες μετανάστες που έφερε το 2015. Υπάρχαν θέλω να πω και αποδείξεις ότι ο ΣΥΡΙΖΑ όντως εννοούσε αυτά που έλεγε πριν τις εκλογές του Ιανουαρίου του 2015. Δεν μπορεί να ισχυριστεί κανείς ότι νόμιζε ότι ο Τσίπρας δεν τα εννούσε αυτά που έλεγε πριν τον Ιανουάριο του 2015, και ότι απλώς τα έλεγε για να τρομάξει τους Ευρωπαίους.

Η πολιτική των ανοιχτών συνόρων, και οι υποσχέσεις στον δημόσιο τομέα, είναι τα μόνο δύο πράγματα στα οποία ο ΣΥΡΙΖΑ φάνηκε συνεπής μετεκλογικά. Και έκανε μάλιστα ο ΣΥΡΙΖΑ στο μεταναστευτικό λιγότερα απ’όσα είχε υποσχεθεί, γιατί η Τασία είχε υποσχεθεί πριν τις εκλογές να ρίξει στον Έβρο τον φράχτη που ύψωσε ο Σαμαράς. Το “τείχος της ντροπής”.

Θα σκεφτεί τώρα κάποιος θολοκουλτουριάρης ότι είμαι απάνθρωπος, σκατόψυχος, θα ευχηθεί “πσώφω” κτλ. Αλλά δεν είναι καλύτερα να λέμε στον νησιώτη, όταν θα βρίσκεται αγκαλιά με τον Αφγανό και τον Πακιστανό, ότι ο ίδιος νομιμοποίησε την πολιτική των ανοιχτών  συνόρων με την ψήφο του, αντί να γυρνάει ο Μίμης Ανδρουλάκης στα κανάλια και να λέει ότι τους λαθρομετανάστες τους φέρνει ο Σόρος? Αν λες στον πσεκασμένονε ότι φταίει ο Σόρος, πως θα τον εξεπσεκάσεις?

Θα σου πει ο άλλος “μα εμάς μας υποσχέθηκε ο ΣΥΡΙΖΑ ότι ναι μεν θα έχουμε ανοιχτά σύνορα, αλλά θα τους στέλνουμε όλους στην Γερμανία”. Ε ήμαρτον ψεκασμένε φίλε!!!

Βλέπε “Μίμης Ανδρουλάκης-Προπαγάνδα”
http://iakovosal.blogspot.gr/2015/07/blog-post_45.html

Λίβανος (Φεβρουάριος 2015)

Η Σαουδική Αραβία μπλόκαρε την τελευταία στιγμή την αποστολή 3 δις δολαρίων προς τον Λίβανο, που σκοπό είχαν να ενισχύσουν τον στρατό του Λιβάνου. Αιτία η αδυναμία της κυβέρνησης του Λιβάνου να καταδικάσει την επίθεση των Ιρανών στην πρεσβεία της Σαουδικής Αραβίας τον Ιανουάριο του 2016.


Στην κυβέρνηση συνεργασίας του Λιβάνου συμμετέχουν και Σουνίτες σύμμαχοι της Σαουδικής Αραβίας, αλλά και η Σιιτική Χεζμπολάχ, η οποία έχει πολύ ισχυρές στρατιωτικές ομάδες στον Νότιο Λίβανο, και πολεμάει επίσης στην Συρία στο πλευρό του Άσαντ. Η Χεζμπολάχ χρηματοδοτείται και εξοπλίζεται κυρίως από το Ιράν.

Οι Σουνίτες αποτελούν περίπου το 27% του πληθυσμού του Λιβάνου, και οι Σιίτες άλλο ένα 27%, οι Χριστιανοί το 40%, και οι Δρούζοι το 6%. Μέχρι στιγμής ο Λίβανος έχει καταφέρει να ξεφύγει από έναν ολοκληρωτικό εμφύλιο όπως αυτούς που μαίνονται στην Συρία και το Ιράκ.


“Hezbollah: Lebanon will not be a Saudi emirate”, Φεβρουάριος 2016

PKK VS KRG (Φεβρουάριος 2016)

Ο Κούρδος Πρωθυπουργός της περιφερειακής κυβέρνησης του Ιρακινού Κουρδιστάν (KRG) δήλωσε ότι δεν μπορεί να επιβεβαιώσει ότι η επίθεση στην γραμμή πετρελάιου Erbil-Ceyhan έγινε από τους Κούρδους της Τουρκίας (PKK).

Χάρτης Αγωγός Erbil-Ceyhan

“PM Barzani unsure who sabotaged Erbil-Ceyhan pipeline, not blaming PKK”, Φεβρουάριος 2016

Turkey” EIA

Κούρδοι VS Ιράν

Οι Κούρδοι του Ιράν (KDPI) δηλώνουν έτοιμοι να αντιμετωπίσουν τον Ιρανικό στρατό. Οι Κούρδοι του Ιράν προσπαθούν από το 1918 να αποκτήσουν την ανεξαρτησία τους, και φαντάζομαι θα το προσπαθήσουν και σε αυτήν την αναταραχή. Οι μόνοι Κούρδοι που έχουν άφθονο πετρέλαιο και αέριο είναι οι Κούρδοι του Ιράκ (Βόρειο Ιράκ).

Χάρτης Κουρδιστάν

Οι ΗΠΑ έχουν κοινά συμφέροντα με τους Κούρδους της Συρίας και του Ιράκ, οι Ρώσοι έχουν κοινά με τους Κούρδους της Τουρκίας και του Ιράν, ενδεχομένως και με αυτούς της Συρίας, τουλάχιστον όσο δεν πλησιάζουν την Μεσόγειο Θάλασσα, οι Τούρκοι έχουν κοινά συμφέροντα με τους Κούρδους του Ιράκ, το Ιράν έχει κοινά συμφέροντα με τους Κούρδους της Συρίας, αλλά και με αυτούς της Τουρκίας, όσο φυσικά δεν ενοχλούν τις δικές του γραμμές προς την Τουρκία, οι Ισραηλινοί έχουν κοινά συμφέροντα με όλους τους Κούρδους, και οι Άραβες του Κόλπου έχουν κοινά συμφέροντα με τους Κούρδους του Ιράν και τους Κούρδους της Τουρκίας.

Οι ΗΠΑ θα ήθελαν ένα ανεξάρτητο Κουρδιστάν στην Συρία και το Ιράκ, οι Ρώσοι θα ήθελαν ένα ανεξάρτητο Κουρδιστάν στην Τουρκία και το Ιράν, οι Ισραηλινοί θα ήθελαν όλο το Κουρδιστάν ανεξάρτητο, ενώ οι Ιρανοί, οι Τούρκοι και οι Άραβες του Κόλπου δεν θέλουν καθόλου ανεξάρτητο Κουρδιστάν.

Αλλά και οι ίδιοι οι Κούρδοι δεν είναι δεδομένο τι ανεξάρτητο Κουρδιστάν θα ήθελαν, γιατί όπως είπα οι Κούρδοι του Ιράκ είναι πάρα πολύ πλούσιοι σε πετρέλαιο και αέριο, και δεν ξέρω σε τι βαθμό και με τι όρους και προϋποθέσεις θα ήταν διατεθειμένοι να το μοιραστούν με τους μαρξιστές Κούρδους της Τουρκίας (PKK), αλλά και με τους υπόλοιπους Κούρδους, που το διεκδικούν. Έστω δηλαδή ότι λες στους Κούρδους να το κάνουν όλο το Κουρδιστάν ένα ανεξάρτητο κράτος. Οι Κούρδοι του Ιράκ θα θέλουν έναν βαθμό αυτονομίας, ώστε να έχουν αυτοί τον έλεγχο του πετρελαίου και του αερίου τους, ενώ οι Κούρδοι της Τουρκίας, της Συρίας και του Ιράν, θα θέλουν μία ισχυρή κεντρική διοίκηση, ώστε να έχουν αυτοί τον έλεγχο του πετρελαίου και του αερίου του Ιρακινού Κουρδιστάν.

Οι Κούρδοι της Τουρκίας ανέρχονται σε 11.5 εκ περίπου, της Συρίας σε 2.5 εκατομμύρια περίπου, του Ιράν σε 4 με 5 εκατομμύρια περίπου, και του Ιράκ σε 6.5 εκατομμύρια περίπου. Επομένως αν ένα ενιαίο Κουρδιστάν λειτουργούσε όπως λειτουργεί πχ η Ελλάδα, τον έλεγχο του πετρελαίου και του αερίου θα τον είχαν οι Κούρδοι της Τουρκίας, αφού εκεί ζει το μεγαλύτερο μέρος του Κουρδικού πληθυσμού. Οι Κούρδοι της Τουρκίας έχουν επίσης πολύ μεγάλη επιρροή στους Κούρδους της Συρίας, και φαντάζομαι ότι θα λειτουργούσαν σαν ένα ενιαίο μπλοκ
Άρθρα.

“Kurdish groups say they are ready to repulse Iranian army”, Φεβρουάριος 2016

“Kurdish separatism in Iran”
https://en.wikipedia.org/wiki/Kurdish_separatism_in_Iran#PJAK_insurrection

Παρασκευή, 26 Φεβρουαρίου 2016

Ο Άδωνις Διαλύει τον Ευαγγελάτο

Από τις καλύτερες εμφανίσεις του Άδωνι. Διαλύει τον Ευαγγελάτο για το μεταναστευτικό. Του λέει ότι δεν είναι δυνατόν να μην λένε οι δημοσιογράφοι ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχει ευθύνες για το μεταναστευτικό, λέγοντας του “αρχίζει το επάγγελμα του δημοσιογράφου να......”.

Δείτε από το 11.00 μέχρι το 13.30 για να πάρετε μία γεύση.


(Τσίπρας VS Google) και (Ερντογάν VS Λόμπι Επιτοκίου)

Ο Τσίπρας πολεμάει την Google που προσπαθεί να τον ρίξει. Meanwhile, λίγο πιο Ανατολικά, ο φίλος του ο Ερντογάν τα έχει βάλει με το λόμπι του επιτοκίου. Ο Ερντογάν με τον Νταβούτογλου τυπώνουν την τούρκικη λίρα σαν να τυπώνουν κωλόχαρτο, αλλά τους φταίει το λόμπι του επικοκίου που ανεβαίνουν τα επιτόκια. Το λόμπι του επιτοκίου κάτι σε Εβραίους μου κάνει. Σόρος και έτσι.

http://www.hurriyetdailynews.com/erdogan-pledges-to-continue-fighting-interest-rate-lobby.aspx?pageID=238&nID=95761&NewsCatID=344

Γερμανία – Τουρκία – PYD (Φεβρουάριος 2016)

Και εκεί που η Τουρκία προσπαθεί να ψήσει τις ΗΠΑ να αναγνωρίσουν ως τρομοκρατική οργάνωση το YPG, τον στρατιωτικό βραχίονα του PYD, των Κούρδων της Συρίας δηλαδή, που κακά τα ψέματα συνεργάζονται με το PKK της Τουρκίας, τσουπ και εμφανίζεται η Γερμανία και δηλώνει ότι το PYD δεν είναι μία τρομοκρατική οργάνωση, αλλά ότι είναι μια χαρά, και ότι θα πρέπει μάλιστα να συμπεριληφθεί στις διαπραγματεύσεις για κατάπαυση του πυρός.

Όσο ο Ερντογάν βαράει την γροθιά στο μαχαίρι, και δεν σταματάει να στέλνει μετανάστες στην Ευρώπη, άλλο τόσο θα συνεχίζουν να γίνονται και οι Ευρωπαίοι πιο εχθρικοί προς την Τουρκία. Διάβασα, αλλά όχι σε αξιόπιστη πηγή, και δεν ξέρω κατά πόσο ισχύει, ότι αν η Τουρκία συνεχίσει να στέλνει μετανάστες και να εκβιάζει την ΕΕ, οι Ευρωπαίοι θα αναγνωρίσουν Κουρδικό κράτος. Δεν ξέρω αν εννοούν στην Βόρεια Συρία, το Βόρειο Ιράκ, ή και στα δύο. Αυτό πάντως που φοβίζει την Τουρκία είναι οι Κούρδοι της Συρίας και της Τουρκίας, και όχι αυτοί του Ιράκ. Όχι φυσικά ότι θα ήθελε ανεξάρτητο Κουρδικό κράτος στο Βόρειο Ιράκ, γιατί κάτι τέτοιο θα άνοιγε την όρεξη των Κούρδων της Συρίας και της Τουρκίας.



Αυτό που έχει κάνει ο Ερντογάν, να συγκρούεται ταυτόχρονα με Ρώσους, Αμερικανούς, Γάλλους και Γερμανούς, δεν έχει πραγματικά προηγούμενο. Και δεν είναι να πεις ότι έχει και καμία σπουδαία υποστήριξη από την Κίνα. Κάνουνε κάτι δουλειές με την Κίνα, κάτι πυρηνικά εργοστάσια, κάτι σιδηροδρόμους, κάτι λιμάνια κτλ, αλλά σιγά μην πάει η Κίνα να συγκρουστεί με όλους αυτούς για την Τουρκία. Λέμε ότι ο Τσίπρας τζογάρει με την Ελλάδα, αλλά μπροστά στον Ερντογάν είναι μία καλόγρια.

“German government says PYD is not a terrorist organization”, Φεβρουάριος 2016

Μία Στρατηγική Win-Win για τον Αλέξη Τσίπρα

Αναρωτιέμαι αν αυτό που ζούμε με τους μετανάστες είναι ένα “ατύχημα”, ή αν είναι το τελευταίο μέρος ενός σχεδίου, που ούτε ιδιαίτερα πολύπλοκο είναι, ούτε καμία διάνοια χρειάζεται να είναι κανείς για να το εκπονήσει. Ένα τέτοιο σχέδιο θα ήταν σίγουρα win-win, με την έννοια ότι είναι καταδικασμένο να πετύχει. Όταν λέω ότι είναι καταδικασμένο να “πετύχει”, το λέω με την έννοια του να κατορθώσει να σώσει τα παραμάγαζα του Ελληνικού δημοσίου, αν αυτό είναι το μόνο που ενδιαφέρει αυτόν που το έχει εκπονήσει αυτό το σχέδιο. Πχ να μην θιγεί η ΔΕΗ, να παραμείνει η Εθνική Τράπεζα υπό κρατικό έλεγχο, ώστε να διοικείται από σαπάκια όπως η Λούκα Κατσέλη, να μην δημιουργηθούν ανεξάρτητες φοροελεγκτικές και δικαστικές αρχές όπως ζητάει η ΕΕ κτλ.

Από την άλλη πλευρά όταν αναφέρομαι στην λέξη “ατύχημα”, εννοώ αν όντως ο ΣΥΡΙΖΑ πίστευε ότι εκβιάζοντας την ΕΕ ότι θα της στείλει τζιχαντιστές θα την έπειθε να μας δώσει άφθονο χρήμα χωρίς να ζητήσει μεταρρυθμίσεις κτλ, και τελικά το σχέδιο στράβωσε, και οι Ευρωπαίοι αντί να μας δώσουν άφθονο χρήμα χωρίς όρους, επέλεξαν να κλείσουν τα σύνορα τους. Αυτό εννοώ όταν λέω “ατύχημα”. Εννοώ την περίπτωση να πίστευε όντως ο ΣΥΡΙΖΑ ότι υπήρχε περίπτωση η ΕΕ να αντιδράσει θετικά στον εκβιασμό. Να πάρουμε όμως τα πράγματα με την σειρά και από την αρχή. Με την σειρά που λέει και ο Άδωνις.

Δύο λοιπόν είναι οι περιπτώσεις.

α) Το πρώτο σενάριο είναι ότι ο ΣΥΡΙΖΑ άνοιξε τα σύνορα, πιστεύοντας ότι όντως οι Ευρωπαίοι δεν θα τολμήσουν ποτέ να κλείσουν τα δικά τους σύνορα, και θα αρχίσουν κάποια στιγμή να μας παρακάλανε γονατιστοί, και να μας πετάνε δισεκατομμύρια, μήπως και τελικά τους λυπηθούμε, και αποφασίσουμε να ξανακλείσουμε τα δικά μας σύνορα.

Είναι δυνατόν να είναι κανείς τόσο αφελής, ώστε να πίστευε ότι η ΕΕ θα έκανε πίσω στον εκβιασμό? Μπορεί να το πιστεύουν οι ψηφοφόροι του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά είναι δυνατόν να το πίστευαν τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ? Πίσω από τον ΣΥΡΙΖΑ βρίσκεται ο σκληρός πυρήνας του Ελληνικού δημοσίου, και τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ έχουν πρόσβαση στις καλύτερες και στις πιο έγκυρες συμβουλές και πληροφορίες σε όλα τα επίπεδα. Κυριολεκτικά σε όλα τα επίπεδα. Σε επίπεδο οικονομίας, σε επίπεδο άμυνας, σε επίπεδο διπλωματίας, έχουν την πιο έγκυρη και τεκμηριωμένη πληροφόρηση, όπως και τα στελέχη όλων των κυβερνήσεων πριν τον ΣΥΡΙΖΑ. Η διαφορά είναι ότι οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ θέλουν να μας πείσουν ότι είναι χαζούληδες, αφελείς κτλ, ώστε ιστορικά να μην καταγραφεί ότι υπήρχε στις ενέργειες τους δόλος.

Αυτό είναι το σενάριο που προσπαθούν να μας πείσει ο ΣΥΡΙΖΑ και οι δημοσιογράφοι ότι βλέπουμε να εκτυλίσσεται μπροστά στα μάτια μας. Θέλουν δηλαδή να πείσουν τους ψηφοφόρους τους, πολλοί εκ των οποίων τρώνε σανό, ότι τα θαλάσσια σύνορα δεν μπορούν να φυλαχθούν, και ότι αυτό που έγινε με τους μετανάστες ήταν αναπόφευκτο, και δεν έγινε για να εκβιάσουμε τους Ευρωπαίους. Τους πιο υποψιασμένους από εμάς, θέλουν να μας πείσουν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν απλά χαζούλης, και όντως πίστεψε ότι με το μεταναστευτικό θα κατάφερνε να εκβιάσει τους Ευρωπαίους να μας δώσουν άφθονο χρήμα χωρίς όρους, και ότι απλά δεν τους βγήκε το σχέδιο, και το τίμημα ήταν να βουλιάξει η χώρα από τους μετανάστες.

Κλείνοντας την πρώτη περίπτωση, και κάνοντας μία περίληψη, να πω ότι η πρώτη περίπτωση, αυτή που πουλάει ο ΣΥΡΙΖΑ και οι δημοσιογράφοι, είναι ότι οι Ευρωπαίοι αντί να φοβηθούν ότι θα τους στείλουμε τζιχαντιστές, και να αρχίσουν να μας πετάνε δισεκατομμύρια, επέλεξαν να κλείσουν τα σύνορα τους. Με λίγα λόγια ο χαζούλης ΣΥΡΙΖΑ έκανε λανθασμένους υπολογισμούς.

β)

Η δεύτερη περίπτωση θα ακουστεί λίγο σαν θεωρία συνωμοσίας, αλλά στην πραγματικότητα είναι ένα πολύ απλό σχέδιο, καταδικασμένο να πετύχει, αν αυτό που σε ενδιαφέρει είναι να προστατεύσεις τον δημόσιο τομέα και τίποτα άλλο. Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ένα κομμουνιστικό κόμμα, το πρώην ΚΚΕ Εσωτερικού, και είναι απόλυτα λογικό να θεωρήσουμε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ πιστεύει ότι το ιδανικό πολίτευμα για μία χώρα είναι η κομμουνιστική δικτατορία.

Να θυμίσω ότι το 2013, μέσα στην κρίση, ενώ ο Τσίπρας ήταν αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης και του αντιμνημονίου, αποφάσισε να δώσει στον γιο του το όνομα Ερνέστο. Το έκανε για να τιμήσει τον Ερνέστο Τσε Γκεβάρα, τον διασημότερο ίσως κομμουνιστή, χωρίς μάλιστα να βαφτίσει το παιδί του. Αυτή ήταν μία κίνηση υψηλού συμβολισμού, άσχετα αν οι δημοσιογράφοι δεν μας λένε ποτέ τίποτα.

Εικόνα 1



Ο Τσε Γκεβάρα βοήθησε πάρα πολύ τον Φιντέλ Κάστρο να επιβάλλει στην Κούβα κομμουνιστική δικτατορία, και από εκεί που η Κούβα ήταν ένας παράδεισος που ανέβαινε οικονομικά με ραγδαία ταχύτητα, εξελίχθηκε στην Κούβα των κλειστών συνόρων που όλοι γνωρίζουμε, όπου οι γυναίκες και οι άντρες πουλάνε για 10 ευρώ το κορμί τους στους τουρίστες, και όπου αν τολμήσεις να διαβάσεις απαγορευμένο βιβλίο πηγαίνεις στην ασφάλεια.

Αν λοιπόν ο Αλέξης Τσίπρας φιλοδοξεί να κάνει στην Ελλάδα αυτό που ο Τσε Γκεβάρα έκανε στην Κούβα, το όνομα Ερνέστο δεν είναι καθόλου τυχαίο, και είναι ένα όνομα υψηλού συμβολισμού. Η Κούβα για τους αριστερούς είναι το “Νησί της Επανάστασης”, και οι αριστεροί θεωρούν την Κούβα του Φιντέλ Κάστρο ένα μεγάλο success story. Κούβα, Βενεζουέλα, Βολιβία κλπ.

Αν λοιπόν υποθέσουμε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θέλει να επιβάλλει στην Ελλάδα κομμουνιστική δικτατορία, κάτι που θα ήταν απόλυτα συνεπές με την ιδεολογία του, ποιος θα ήταν ο ιδανικός τρόπος για να το πετύχει? Θα ήταν ο ιδανικός τρόπος να βγάλει ο ΣΥΡΙΖΑ ξαφνικά τον στρατό στον δρόμο και να κάνει πραξικόπημα? Νομίζω πως όχι. Κάτι τέτοιο δεν θα το έβλεπε θετικά το μεγαλύτερο μέρος της Ελληνικής κοινωνίας, ακόμη και αυτοί που τρώνε το σανό. Θα μπορούσαν λοιπόν πολύ εύκολα οι Έλληνες να βγούνε στον δρόμο για να ανατρέψουν την κομμουνιστική δικτατορία. Ακόμη και αν οι Έλληνες δεν κατάφερναν να ανατρέψουν το καθεστώς, θα υπήρχαν πολλοί νεκροί.

Αν αντιθέτως ανοίξεις τα σύνορα, και αρχίσεις να πλημμυρίζεις την Ευρώπη με μετανάστες, γνωρίζεις εκ των προτέρων ότι κάποια στιγμή τα σύνορα θα τα κλείσουν οι υπόλοιπες χώρες, η Ελλάδα θα πλημμυρίσει με μετανάστες, και θα είναι οι ίδιοι οι Έλληνες που θα παρακαλάνε τον ΣΥΡΙΖΑ να βγάλει τον στρατό στους δρόμους, προκειμένου να τους προστατεύσει από τους μετανάστες. Αντί δηλαδή να βγάλεις εσύ τον στρατό στον δρόμο το 2015 και να κάνεις πραξικόπημα, χρησιμοποιείς το μεταναστευτικό, περιμένεις να σου κλείσουν τα σύνορα οι άλλες χώρες, ώστε να σε παρακαλάνε οι ίδιοι Έλληνες να βγάλεις τον στρατό και να κάνεις πραξικόπημα.

Ταυτόχρονα, την κρίσιμη στιγμή, θα υπάρχει και ο “κακός” της ιστορίας. Για την κομμουνιστική και ναζιστική προπαγάνδα ο “κακός”, η δημιουργία ενός εχθρού, είναι το σημαντικότερο κομμάτι. Ο εχθρός θα είναι η χώρα που κλείνει τα σύνορα και πολεμάει τον Ελληνικό λαό, είτε αυτός είναι ο κακός Γερμανός, είτε είναι ο κακός Αυστριακός, είτε ο κακός Σκοπιανός, είτε είναι κάποιος άλλος κακός. Φαίνεται ότι στην πράξη προέκυψε αυτός ο κακός να είναι ο “κακός Αυστριακός”. Ο ΣΥΡΙΖΑ φαντάζομαι θα προτιμούσε τον κακό Γερμανό, γιατί θα αποτελούσε καλύτερο σανό για τους ψηφοφόρους του, αλλά θα αναγκαστεί να προσαρμόσει την προπαγάνδα του στον “κακό Αυστριακό”.

Επίσης, το μεταναστευτικό έχει ένα ακόμη όφελος για το Ελληνικό δημόσιο. Για την ακρίβεια το μεταναστευτικό είναι χρυσορυχείο για την αριστερά και το Ελληνικό δημόσιο, γιατί όπως πολλές φορές έχω πει παίρνουν μίζες από τους Άραβες, αλλά και από όλες τις χώρες που δίνουν χρήματα για να βοηθήσουν τους μετανάστες, είτε μέσω διακρατικά, είτε μέσω ΜΚΟ, είτε μαύρα. Επίσης αυτοί οι άνθρωποι είναι αυριανοί τους ψηφοφόροι. Συν το ότι εισπράττουν αμοιβές οι δικηγόροι του πολιτικού μας συστήματος για να τακτοποιούν τους μετανάστες, κάποιοι εκ των οποίων είναι πολύ πλούσιοι. Τα έχω πει πολλές φορές αυτά να μην τα ξαναλέω.

Αυτό που δεν έχω πει, είναι ότι το μεταναστευτικό μπορεί να αποτελέσει για μία τριτοκοσμική Ελλάδα ένα μοντέλο οικονομικής ανάπτυξης, με την έννοια ότι όλες οι χώρες θα αρχίσουν να μας δίνουν χρήματα για να μας βοηθήσουν, αν γεμίσει η Ελλάδα με ένα, δύο ή τρία εκατομμύρια μετανάστες. Οι Ευρωπαίοι μπορεί να μην μας δίνουν επιπλέον χρήματα όταν τους εκβιάζουμε, αλλά αν βρεθούμε με εκατομμύρια μεταναστών σίγουρα θα μας δώσουν άφθονη ανθρωπιστική βοήθεια, γιατί αυτό δεν θα είναι θέμα εκβιασμού. Όντως θα χρειαζόμαστε ανθρωπιστική βοήθεια σε αυτήν την περίπτωση.

Αντί λοιπόν να παίρνουμε χρήματα ως αντάλλαγμα για μεταρρυθμίσεις πχ ανεξάρτητες φοροελεγκτικές και δικαστικές αρχές κτλ, προκειμένου να ενισχυθεί η επιχειρηματικότητα και να υπάρξει ανάπτυξη, θα παίρνουμε χρήματα για να φροντίζουμε τους μετανάστες. Ένα τριτοκοσμικό μοντέλο ανάπτυξης, που όμως δεν απαιτεί μεταρρυθμίσεις και εκσυγχρονισμό του Ελληνικού δημοσίου, δεν απαιτεί αποκρατικοποιήσεις, και άρα μπορεί να φαίνεται ως ιδανικό στην Ελληνική αριστερά. Αλλά όπως καταλαβαίνετε αυτό το οικονομικό μοντέλο δεν μπορούν να το παρουσιάσουν ως επιλογή της αριστεράς, γιατί κάποια στιγμή ακόμη και οι πιο ανόητοι από τους ψηφοφόρους τους θα αρχίσουν να διαμαρτύρονται, αν δεν υπάρχουν φάρμακα, αν επιτεθούν στις γυναίκες τους ή στα παιδιά τους μετανάστες, κτλ. Άρα αυτό το μοντέλο θα πρέπει να παρουσιαστεί ως κάτι που μας επιβλήθηκε από τον κακό Αυστριακό, και όχι ως επιλογή της Ελληνικής αριστεράς.

Ας δούμε λίγο τον Τσίπρα τώρα. Τι έχει να κερδίσει και τι έχει να χάσει ο Τσίπρας από όλο αυτό? Ο Φιντέλ Κάστρο, που του έκατσε στην αντίστοιχη  περίπτωση, έζησε σαν βασιλιάς για όλη του την ζωή. Γυναίκες, λεφτά, τα πάντα όλα. Ήταν πραγματικά ο βασιλιάς της Κούβας. Αντίστοιχα, αν του κάτσει, ο Τσίπρας θα είναι ο βασιλιάς της Ελλάδας. Αν δεν του κάτσει ενδεχομένως να χάσει την ζωή του. Αλλά θα έχει κερδίσει την αθανασία. Θα τον φοράνε σε μπλουζάκι μαζί με τον Τσε Γκεβάρα οι ανεγκέφαλοι Αμερικανοί φοιτητές, που δεν θα ξέρουν καν την καταστροφή που βίωσε η Ελλάδα, αν θα έχει χάσει εδάφη κτλ. Θα γνωρίζουν μόνο ότι ο Τσίπρας ήταν ένας μεγάλος επαναστάτης που πολέμησε το ευρώ.

Αν εσάς σας ρωτούσαν εσάς αν θέλετε να ζήσετε άλλα 20-30 χρόνια, ή αν προτιμάτε να γίνεται ήρωες και αθάνατοι, έστω και εκτός της χώρας σας, τι θα επιλέγατε? Αφήνω απ’έξω την πιθανότητα να σου κάτσει και να ζήσεις σαν βασιλιάς, όπως έκατσε στον Φιντέλ Κάστρο. Εγώ λέω έστω ότι καταστρέφεται η Ελλάδα, χάνει εδάφη, πέφτει ο Τσίπρας, και εκτελείται. Είναι καλύτερα να ζήσεις ακόμη 30 χρόνια ή είναι καλύτερα να γίνεις μπλουζάκι μαζί με τον Τσε Γκεβάρα? Δεν είναι εύκολη η απάντηση. Η αθανασία είναι πειρασμός. Για σκεφτείτε το λίγο.

Τώρα, σχετικά με το πως θα εξελιχθούν τα πράγματα. Αυτό είναι κάτι που δεν μπορώ να το προβλέψω. Δεν έχω την παραμικρή ιδέα, γιατί δεν είναι μόνο ο Τσίπρας που θα καθορίσει το πως θα εξελιχθούν τα πράγματα, αλλά ολόκληρος ο ΣΥΡΙΖΑ, ενδεχομένως και ο στρατός κτλ. Επομένως δεν έχω ιδέα για το πως θα εξελιχθούν τα πράγματα.

Νομίζω όμως ότι ακόμη και ο πιο αφελής μπορεί να καταλάβει ότι αυτά που λέω έχουν μία λογική. Και αυτό είναι το μόνο που μπορούμε να κάνουμε στις αναλύσεις μας. Δεν μπορούμε να εξηγήσουμε τι θα συμβεί αύριο, γιατί δεν είναι προδιαγεγραμμένο το πως θα εξελιχθούν τα πράγματα. Ούτε ο Τσίπρας γνωρίζει το πως θα εξελιχθούν τα πράγματα. Σίγουρα έχει μία καλύτερη ιδέα από εμάς, αλλά το πως ακριβώς θα εξελιχθούν τα πράγματα ούτε και αυτός, ούτε και κανένας το γνωρίζει, γιατί απλά 1 λεπτό μετά που θα σταματήσω να γράφω αυτό το κείμενο τα δεδομένα θα αλλάξουν, και θα συμβούν πράγματα που δεν μπορούσαν να προβλεφθούν.

Ονόμασα το κείμενο win-win, γιατί μέσα από αυτήν την ιστορία ο Τσίπρας μπορεί να κερδίσει μπορεί. Είτε θα γίνει βασιλιάς είτε αθάνατος. Υπάρχει βέβαια και η τρίτη περίπτωση, να τον πείσουν να πάει σε εκλογές. Αλλά νομίζω ότι θα έπρεπε να το είχε κάνει ήδη αν ήταν να το κάνει. Μακάρι να το κάνει τώρα.   


Υ.Γ. Ξέχασα να πω ότι σίγουρα στον ΣΥΡΙΖΑ ήλπιζαν να βγούνε και τίποτα Ποδέμος στην Ισπανία, να ανοίξουν και αυτοί τα σύνορα της Ισπανίας, να βάλει και ένα χεράκι ο Ρένζτι στην Ισπανία, μήπως και αναγκαστούν οι Βορειοευρωπαίοι να μας δώσουν περισσότερα χρήματα. Η συμμαχία του Νότου που ακούμε χρόνια ολόκληρα.

Ομπάμα - Μουσουλμανική Αδελφότητα

Στις ΗΠΑ πρόεδρος είναι ο Ομπάμα, που είναι ένας σκληρός κεντροαριστερός προερχόμενος από τους Democrats, αλλά το κοινοβούλιο (Κογκρέσο) ελέγχεται από τους Republicans (κεντροδεξιοί). Ο λόγος που συμβαίνει αυτό, είναι ότι οι Αμερικανοί ας πούμε “βουλευτές”, εκλέγονται με διαφορετική εκλογή από αυτήν του προέδρου. Επομένως μπορεί οι Democrats να ελέγχουν την προεδρία και οι Republicans το Κογκρέσο, ή το ανάποδο. Όπως συμβαίνει τώρα. Βλέπε Huffington Post “Republicans Control Both Houses of Congress; Democrats the Presidency: So What Does the Future Hold?”, Ιανουάριος 2015.

Όπως θα διαβάσετε λοιπόν στο παρακάτω άρθρο του Hill, οι  Αμερικανοί Ρεπουμπλικάνοι προσπαθούν να κατατάξουν την Μουσουλμανική Αδελφότητα στην λίστα με τις τρομοκρατικές οργανώσεις. Βλέπε “Cruz bill would designate Muslim Brotherhood as terrorist group”, Απρίλιος 2015. Όπως μάλιστα θα διαβάσετε στο άρθρο, πρωταγωνιστικό ρόλο σε αυτήν την πρoσπάθεια είχε ο ένας εκ των υποψηφίων για την προεδρία του Ρεπουμπλικανικού κόμματος, ο Τεντ Κρουζ.



Αυτός είναι ο λόγος που βλέπετε την Έλενα Παπαδημητρίου του ΣΚΑΙ, ένα από τα πιο σκληρά αριστερόνια της Ελληνικής δημοσιογραφίας, αλλά και τους υπόλοιπους Έλληνες δημοσιογράφους, να μην χωνεύουν εκτός από τον Ντόναλντ Τραμπ ούτε τον Τεντ Κρουζ. Τα έχουν βέβαια πολύ περισσότερο με τον Τραμπ, επειδή λέει ότι θα απαγορεύσει να πηγαίνουν στις ΗΠΑ Μουσουλμάνοι μετανάστες μέχρι να τελειώσει ο πόλεμος στην Μέση Ανατολή, καθώς και ότι οι ΗΠΑ θα πρέπει να συνεργαστούν με την Ρωσία εναντίον του ISIS. Aλλά τα έχουν και με τον Τεντ Κρουζ, τον οποίο επίσης χαρακτηρίζουν ακροδεξιό, επειδή θέλει να ανακηρυχθεί η Μουσουλμανική Αδελφότητα σε τρομοκρατική οργάνωση.

Έχετε υπόψη σας ότι οι κνίτες των ΜΜΕ πρέπει να παρουσιάζουν τον ΣΥΡΙΖΑ, και την αριστερά γενικότερα, ως φιλο-Αμερικανικό και όχι ως φιλο-Τουρκικό κόμμα. Όσο μεγαλύτερες διαφορές έχουν η Τουρκία και οι ΗΠΑ στην εξωτερική τους πολιτική, τόσο πιο απόμακρες από τις ΗΠΑ θα είναι οι επιλογές του ΣΥΡΙΖΑ από τις ΗΠΑ, και τόσο πιο δύσκολο θα είναι να βγαίνει ο Μίμης Ανδρουλάκης στα κανάλια και να παρουσιάζει τον ΣΥΡΙΖΑ ως φιλο-Αμερικανό κόμμα. Βλέπε “Μίμης Ανδρουλάκης –Προπαγάνδα”.

Aν αντιθέτως οι ΗΠΑ και η Τουρκία είναι ευθυγραμμισμένες στην εξωτερική τους πολιτική, τις κινήσεις του ΣΥΡΙΖΑ μπορούν οι δημοσιογράφοι να τις αποδίδουν στον φιλο-Αμερικανισμό του ΣΥΡΙΖΑ, γιατί όπως καταλαβαίνετε η φιλο-Τουρκική πολιτική δεν είναι καθόλου εμπορική στην Ελλάδα. Χωρίς να λέω ότι ο ΣΥΡΙΖΑ εξυπηρετεί τα συμφέροντα της Τουρκίας. Τα δικά του συμφέροντα εξυπηρετεί ο ΣΥΡΙΖΑ, απλά έχει με την Τουρκία κάποια κοινά συμφέροντα. Πχ η Τουρκία θέλει να μας δανείσει κάποια χρήματα για τον Greek Stream (αγωγός Τουρκίας-Ελλάδας), υπάρχει το μεταναστευτικό, αφού και ο ΣΥΡΙΖΑ και οι Τούρκοι θέλουν να εκβιάσουν την ΕΕ κτλ. Αλλά είναι πολύ σημαντικό για το πολιτικό μας σύστημα να αποδίδει τις αποτυχίες του στους Αμερικανούς. Βλέπε Συνταγματάρχες, Ανδρέα Παπανδρέου, Κώστα Σημίτη, Αλέξη Τσίπρα κτλ.

Να γυρίσω όμως στο θέμα. Η Μουσουλμανική Αδελφότητα είναι η οργάνωση που στηρίζει η Τουρκία και το Κατάρ, και την οποία έχουν αναγνωρίσει ως τρομοκρατική οργάνωση η Σαουδική Αραβία, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και η Αίγυπτος. Η Μουσουλμανική Αδελφότητα έχει επίσης μια λειτουργική σχέση με το Ιράν, λόγω της κοινής τους έχθρας προς την Σαουδική Αραβία.

Ο Ερντογάν είναι έξω φρενών με αυτήν την προσπάθεια των Αμερικανών Ρεπουμπλικάνων, όπως θα διαβάσετε στην τουρκική Todays Zaman, και η Τουρκία παρακολουθεί από κοντά αυτήν την προσπάθεια. Βλέπε “Erdoğan’s office criticizes US bill calling Muslim Brotherhood terrorist”, Φεβρουάριος 2016.

Όπως θα διαβάσετε όμως στο άρθρο του κεντροδεξιού Breitbart, για να ανακηρυχθεί όντως η Μουσουλμανική Αδελφότητα σε τρομοκρατική οργάνωση, θα πρέπει να υπογράψει και ο Ομπάμα. Αυτό δεν νομίζω ότι είναι εύκολο. Βλέπε “Committee Presses Obama Admin. to Designate Muslim Brotherhood a Terrorist Group”, Φεβρουάριος 2016. Ο Ομπάμα έχει Μουσουλμάνο πατέρα (Κένυα), και είναι πολύ φιλικός προς τους Ισλαμιστές. Κακά τα ψέματα όμως οι περισσότεροι Democrats είναι λιγότερο ή περισσότερο φιλικοί προς τους Ισλαμιστές. Ίσως ο Ομπάμα να είναι λίγο παραπάνω.

Θεωρώ μία μορφή αντιποίνων προς τους Ρεπουμπλικάνους την πρόσφατη επίσκεψη του Ομπάμα προς το τζαμί των ΗΠΑ που συνδέεται με την Μουσουλμανική Αδελφότητα, και έχει στο παρελθόν κατηγορηθεί και για επαφές με την τρομοκρατία. Βλέπε το Ρεπουμπλικάνικο Fox News. “Baltimore mosque set for Obama visit has controversial ties”, Φεβρουάριος 2016.

Τέλος πάντων με τον Ομπάμα στην Προεδρία, αλλά και με τους Democrats γενιότερα, δεν νομίζω ότι οι Ρεπουμπλικάνοι θα καταφέρουν να ανακηρυχθεί η Μουσουλμανική Αδελφότητα ως τρομοκρατική οργάνωση. Συνεπώς οι σάπιες κούκλες των Ελληνικών ΜΜΕ θα πρέπει να ανησυχούν λιγότερο.

Άρθρα

“Republicans Control Both Houses of Congress; Democrats the Presidency: So What Does the Future Hold?”, Ιανουάριος 2015

“Cruz bill would designate Muslim Brotherhood as terrorist group”, Απρίλιος 2015

“Committee Presses Obama Admin. to Designate Muslim Brotherhood a Terrorist Group”, Φεβρουάριος 2016

“Erdoğan’s office criticizes US bill calling Muslim Brotherhood terrorist”, Φεβρουάριος 2016

Baltimore mosque set for Obama visit has controversial ties”, Φεβρουάριος 2016